Réveil de la foi dans le Marché des capitaux : pourquoi les memes sont la véritable rédemption de l'industrie du chiffrement

Il y a un an, j'ai participé à un débat en ligne sur le thème : « Bitcoin, jusqu'à aujourd'hui, est-il soutenu par la foi ou manipulé par le capital ? » Après ce débat, je suis tombé dans une longue période de déception.

Honnêtement, je pense que ce débat n'aurait pas dû avoir lieu.

Je crois profondément que la valeur fondamentale de l'industrie des cryptomonnaies réside dans le consensus et la culture - ou pour le dire plus simplement, la foi. Il y a quatre ans, j'ai quitté mon emploi dans l'industrie traditionnelle pour me consacrer entièrement à ce domaine, avec cette pensée en tête. J'ai gagné de l'argent en tradant et j'en ai perdu, avec des hauts et des bas émotionnels, mais cette conviction n'a jamais vacillé.

L'année 2025 est un peu douloureuse pour les joueurs de jetons. Cette année est sur le point de se terminer, mais nous n'avons toujours pas résolu le plus grand problème auquel l'industrie est confrontée — l'échec de la narration, le manque de foi.

En tant que professionnel ordinaire de l'industrie, au cours des quatre dernières années, j'ai vu beaucoup de choses et réfléchi à de nombreuses questions. Aujourd'hui, je souhaite organiser ces réflexions.

Bitcoin est essentiellement une religion moderne

Le christianisme a Jésus, le bouddhisme a Siddhartha Gautama, l'islam a Mahomet - Bitcoin a Satoshi Nakamoto.

Les chrétiens lisent la Bible, les bouddhistes lisent le Sutra, les musulmans lisent le Coran – les passionnés de Bitcoin étudient à maintes reprises le livre blanc intitulé « Bitcoin : un système de monnaie électronique de pair à pair ».

Derrière ces similitudes superficielles se cache une résonance plus profonde. Bitcoin a sa propre doctrine (le système financier moderne finira par s'effondrer, Bitcoin deviendra l'arche de Noé de la nouvelle ère), ses propres rituels (minage, HODL), a connu des schismes sectaires, et a finalement été intégré dans les considérations stratégiques des gouvernements.

Mais quelle est la différence entre le Bitcoin et les religions traditionnelles ?

Tout d'abord, il y a la décentralisation. Ce terme est utilisé trop fréquemment dans le monde des jetons, et même parfois abusé, mais c'est en effet la caractéristique fondamentale de ce culte moderne qu'est le Bitcoin. Ici, il ne s'agit pas de la décentralisation technique du réseau blockchain, mais de « la question de savoir si le processus de formation du consensus lui-même est décentralisé ».

Satoshi Nakamoto a fait quelque chose de divin - il a créé le Bitcoin, puis a choisi de disparaître pour toujours. Il a renoncé à l'autorité, a commencé à zéro, sans leader religieux symbolique, sans autorité centrale. Le Bitcoin a grandi de manière organique et de bas en haut. La phrase « The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks » dans le livre blanc et le bloc de genèse n'a jamais été modifiée, chacun peut l'interpréter à sa manière.

Satoshi Nakamoto est le créateur qui ressemble le plus à un humain, tout en étant le moins humain. Il possède des Bitcoins d'une valeur de plusieurs milliards de dollars et a également le pouvoir de détruire cette religion d'un simple clic, comme s'il tenait le bouton de destruction du monde. Mais il est parti ainsi. Pensez-y, des décennies ont passé, et les croyants en Bitcoin du monde entier continuent de croire à la protection de Satoshi Nakamoto, au point que même les gouvernements de différents pays commencent à reconnaître ce système - à quel point est-ce incroyable ?

Deuxièmement, il y a Internet. Les religions traditionnelles s'appuient sur des missions en face à face, des conquêtes militaires et des migrations pour s'étendre, mais Bitcoin n'en a pas besoin. Internet a permis à la diffusion de l'information de ne plus être limitée par la géographie et le temps, et la culture meme a donné à Bitcoin un pouvoir d'attraction moderne, attirant des générations de jeunes.

Enfin, le plus essentiel est don et retour, ainsi que division et expansion. Ces deux points déterminent que la religion moderne est essentiellement un « marché de capitaux de la foi ».

Qu'est-ce que le marché des capitaux de la foi

Si vous croyez en Bitcoin, vous n'avez pas besoin de jeûner ou de vous mortifier, il vous suffit de faire fonctionner un nœud complet ou tout simplement de détenir des Bitcoins.

Lorsque votre foi est remise en question - que ce soit à cause des querelles entre les petits et les grands blocs ou de l'apparition de nouvelles blockchains comme Ethereum ou Solana - il vous suffit de faire cela.

Exécuter un nœud complet et détenir des jetons peuvent être considérés comme des rituels religieux. Mais ce rituel est complètement différent des religions traditionnelles : il ne promet pas un bonheur dans l'au-delà, mais offre aux croyants un double retour concret à travers les fluctuations des prix : des gains matériels et une satisfaction spirituelle.

Il est intéressant de se demander quel est le résultat final de toutes ces controverses ? La capitalisation totale des cryptomonnaies ne cesse d'augmenter. Dans les religions traditionnelles, les conflits de croyance entraînent souvent des divisions et des oppositions, voire des effusions de sang. Mais dans le monde des cryptomonnaies, les conflits semblent plutôt être des étincelles de création — de plus en plus de voix, de plus en plus de croyances, de plus en plus de capitaux affluent, et l'ensemble du marché s'étend de manière infinie, comme l'expansion après le Big Bang.

L'univers est assez grand pour contenir d'innombrables Terre. Le marché des capitaux est également assez grand pour accueillir d'innombrables croyances tokenisées.

Bitcoin est une religion moderne concrète, mais d'un point de vue « qui a créé le marché du capital de la foi », son importance dépasse de loin celle d'une seule religion, je l'appelle « la religion sans religion ». Tout comme Noël n'appartient plus seulement au christianisme — les gens aiment les sapins de Noël, les cadeaux de Noël, profitent de l'ambiance festive, ajoutent un bonnet de Noël à leur avatar, mais ne sont pas forcément des croyants. Bitcoin est aussi ainsi, il est devenu une sorte de totem, occupant silencieusement le sommet du marché des cryptomonnaies.

La sécularisation est une arme à double tranchant

Quelle est la taille actuelle de Noël ? Les ventes au détail des vacances aux États-Unis en 2024 devraient atteindre environ 973 milliards de dollars, et il est prévu qu'elles dépassent pour la première fois les 1 000 milliards de dollars en 2025. Cela ne représente que le marché américain, qui représente 40 à 50 % de la consommation mondiale de Noël.

En comparaison, la “valeur commerciale” du christianisme traditionnel - les dons des fidèles, les billets d'entrée des églises, les souvenirs religieux, etc. - s'élèvent à environ 1,304 billions de dollars. C'est à peu près équivalent. Mais la version laïque de Noël a déjà largement dépassé la religion traditionnelle elle-même.

La sécularisation a effectivement élargi l'influence du christianisme, mais a également dilué le cœur de la religion.

Bitcoin fait face au même problème. De plus en plus de personnes entrent sur le marché des cryptomonnaies, mais pas par conviction, plutôt par spéculation. Ce n'est pas une mauvaise chose, c'est inévitable. Mais la question se pose : la prospérité de Noël n'a pas ébranlé la foi des chrétiens, alors est-ce que la frénésie spéculative du monde des jetons remet en question la foi de ces « véritables croyants du Bitcoin » ?

Tu as vu ce post qui a fait le buzz sur X, n'est-ce pas ? – « J'ai gaspillé 8 ans de ma vie dans l'industrie des cryptomonnaies ». C'est la réponse.

Où se situe réellement le problème

À vrai dire, je n'ose pas tirer de conclusions hâtives. Mais d'après l'impression intuitive des joueurs du jeton, cela pourrait être ainsi : le Bitcoin se développe trop rapidement, et sa base de fidèles est relativement beaucoup plus petite que celle des religions traditionnelles.

Mais le problème fondamental est que l'industrie des cryptomonnaies est entrée dans une impasse technologique.

Ces dernières années, que ce soit pour les entrepreneurs ou les spéculateurs, une question a été posée à maintes reprises : « Quelle autre utilité la technologie blockchain peut-elle avoir ? » Les entrepreneurs utilisent cette question pour décider de leur direction, tandis que les spéculateurs l'utilisent pour choisir leurs actifs. Tout le monde recherche une technologie blockchain plus rapide, plus efficace et plus concrète, ce qui est en réalité une forme d'autocastration.

Si les crypto-monnaies ne sont qu'un deuxième Nasdaq, alors c'est purement une répétition de gaspillage. Gaspiller de l'argent n'est pas une grande affaire, mais oublier l'essence de “croyance dans le marché des capitaux”, et la consommation de cette croyance elle-même - c'est cela qui est mortel.

Sans la foi chrétienne, il n'y a pas de culture de Noël. Sans un marché des capitaux forgé par la foi, il n'y a pas de paradis pour les entrepreneurs et les spéculateurs. Mais nous ? Nous ignorons cette relation de cause à effet évidente, nous nous posons sans cesse la question : « Quelle nouvelle narration devons-nous créer pour attirer plus de monde ? »

Cette question est tout simplement mal posée.

Le jeton meme est le sauveur

Mon jugement est que les jetons meme sont les sauveurs de l'industrie des cryptomonnaies.

Mais d'abord, il faut clarifier un point. La base des marchés de capitaux est le Bitcoin, mais cela ne signifie pas qu'il faut raviver le fanatisme maximaliste du Bitcoin. Les croyants les plus puristes sont souvent minoritaires, l'esprit punk de la cryptographie, l'apocalypse financière - l'attrait de tout cela pour la nouvelle génération de jeunes diminue d'année en année, et cela présente déjà un seuil d'entrée élevé.

Ce que nous devons vraiment faire, c'est revitaliser non pas cette religion spécifique qu'est le Bitcoin, mais l'ensemble du système de la “religion sans religion” - une prise de conscience : la foi de chacun se凝聚 sur le marché des cryptomonnaies via Internet, permettant non seulement d'acquérir des richesses matérielles, mais aussi de libérer une puissance infinie.

Quelle est la valeur fondamentale du Bitcoin ? « Vous et moi pensons tous qu'il a de la valeur ». Cette phrase peut sembler être un non-sens, mais en réalité, c'est une grande décentralisation - le droit d'expliquer la valeur a été délégué de l'autorité centrale à chaque individu.

Nous pouvons tous deux prendre une feuille de papier et écrire « valeur d'un gramme d'or », mais personne n'y croira. Mais le Bitcoin ? Sans garantie en or, sans garantie gouvernementale, partant de zéro, franchissant les barrières de la langue, de la culture et de la géographie, et finalement reconnu par les gouvernements de différents pays. Cette grandeur est de loin sous-estimée.

Depuis l'antiquité, la conscience individuelle a toujours été extrêmement vulnérable, facilement piétinée. Nous avons même sous-estimé notre propre valeur en tant qu'individus indépendants, la valeur de ces pensées. Quelle est la plus grande consommation de ressources dans ce monde ? La guerre — des guerres pour envahir notre conscience. Les élections politiques, la publicité, le système éducatif, une quantité énorme d'argent juste pour nous faire croire que quelque chose est bon ou mauvais.

Internet a changé tout cela. Il permet aux idées de traverser tout, de se heurter et de communiquer 24 heures sur 24. Les cryptomonnaies nous montrent ce qui est possible lorsque tout le monde est d'accord et que des croissances exponentielles créent d'énormes échelles.

La grandeur des cryptomonnaies est gravement sous-estimée, voire inversée. La technologie de construction est formidable, mais la véritable valeur d'une maison est de permettre aux gens d'y vivre. Les livres blancs sont excellents, mais la véritable valeur du Bitcoin réside dans la croyance des gens qu'il peut être utilisé comme une monnaie. Pendant toutes ces années, nous avons créé d'innombrables blockchains « plus rapides, plus efficaces et plus utiles » en dehors du Bitcoin, en fantasmant que cela attirerait davantage de personnes. C'est comme penser qu'en laissant de côté la religion, le phénomène de Noël peut être rapidement et massivement reproduit - nous croyons tenir une épée, mais en réalité, nous n'avons pas d'épée dans les mains, ni dans le cœur.

Parlons maintenant des jetons meme. Les jetons meme n'ont jamais connu un cycle de marché haussier complet et mature jusqu'à présent. Beaucoup de gens pensent encore que les jetons meme ne sont que des spéculations folles sans valeur. L'engouement de l'année dernière pour pump.fun et l'émission de jetons par une personne spéciale ont encore confondu le concept de « jeton d'attention ».

Qu'est-ce qu'un véritable jeton mème ? En réalité, je n'aime pas beaucoup ce terme. Après le succès précoce de DOGE et SHIB, nous avons tendance à chercher des raisons, mais nous avons négligé le pouvoir de la foi. Alors, on dit : oh, c'est à cause de l'influence mondiale de cette image de chien souriant, donc on l'appelle “jeton mème”. Ensuite, tout le monde a commencé à partager divers classiques d'Internet - Pepe, Wojak, Joe…

Il faut vraiment applaudir Murad Mahmudov ici. Il est le premier à avoir expliqué de manière systématique ce qu'est un véritable « jeton meme », à avoir proposé des critères d'évaluation de qualité quantifiables et à avoir pris la parole sur la grande scène. Sa théorie du « super cycle des jetons meme » a été largement reconnue dans le milieu des jetons.

Il a perçu un point clé : le meme n'est qu'un sucre syntaxique pour les actifs de foi. Un véritable actif de foi doit, comme le Bitcoin, clairement indiquer quelle est la doctrine, à quoi nous faisons face, ce que nous devons changer et comment changer le monde.

Donc, SPX est bien, car c'est clair : nous devons nous moquer de la finance traditionnelle en dépassant le S&P500. Donc, NEET est également bien, car c'est clair : la vie de 9 à 5 est une arnaque, nous devons réveiller plus de gens pour se libérer de l'esclavage au travail.

Mais frapper un véritable actif de foi n'est pas une tâche facile. Dans ce processus, la nouvelle religion doit non seulement trouver une position claire en interne et renforcer sa communauté, mais aussi étendre constamment son influence à l'extérieur. C'est un processus long, et chaque avancée ne se reflète pas immédiatement dans le prix.

La raison pour laquelle le jeton meme est le sauveur, c'est parce que lorsque tout le monde réalisera enfin que le terme « jeton meme » est en soi erroné et que « actif de foi » est en réalité l'essence du marché, les gens s'exclameront à nouveau : « le jeton meme est de retour ! » Mais en réalité, l'actif de foi n'est jamais parti, il est le noyau naturel de ce marché.

Derniers mots

Les choses qui préoccupent le monde changent chaque année, chaque mois, chaque jour. Nous ne pouvons pas nous attendre à ce que les cryptomonnaies soient toujours le sujet le plus discuté au niveau mondial. Si la foi est perdue, cette industrie devrait également disparaître.

La grandeur ne peut pas être planifiée. Personne ne peut prédire pourquoi la prochaine cryptomonnaie redevient le centre d'attention mondial, c'est une ascèse. Bitcoin est un modèle sociologique, une religion cybernétique, une forme de religion. Oublier cela, c'est réduire toute l'industrie à un « business » basé sur le consensus Bitcoin - et les hommes d'affaires ne se soucient que de la croissance des revenus, sans jamais se préoccuper du renforcement du consensus.

Je ne peux rien changer, et je n'ai pas l'intention de changer quoi que ce soit. Je ne ferai que défendre une croyance : croire en le marché des capitaux lui-même.