Du ETF aux réserves stratégiques, la prochaine mesure de politique de même niveau est la loi CLARITY. Le responsable de la Maison Blanche pour l'intelligence artificielle et les affaires liées à la cryptomonnaie, David, a récemment déclaré qu'une audience au Sénat est prévue le mois prochain. En juillet dernier, cette loi a déjà été adoptée à une large majorité à la Chambre des représentants. À l'heure actuelle, il ne devrait pas y avoir de problème majeur pour le vote au Sénat. Si elle est adoptée, la signature finale du président la rendra effective. Le point le plus important de la loi CLARITY est de classer directement le BTC, l'ETH et d'autres comme des marchandises plutôt que comme des valeurs mobilières, ce qui signifie qu'elles ne seront plus régulées par la SEC mais par la CFTC. Beaucoup se demandent si cette loi est utile puisque la SEC contrôle déjà très lâchement, mais ce n'est pas le cas. En résumé, la qualification actuelle des actifs comme l'or et le pétrole est celle de matières premières régulées par la CFTC, tandis que le BTC et l'ETH restent dans une zone floue sous la régulation de la SEC. Si la loi CLARITY est adoptée, l'achat de BTC et d'ETH sera considéré comme l'achat d'or ou de pétrole. Les restrictions réglementaires empêchent de nombreux fonds conservateurs, tels que les fonds de pension locaux, les fonds de sécurité sociale et les fonds de pension d'entreprise, d'investir. Ces fonds ont du mal à entrer sur le marché. Si le BTC et l'ETH sont officiellement transférés à la régulation de la CFTC, cela libérera de nombreux fonds potentiels d'achat. De plus, cela éliminera également les obstacles à la légitimité de la détention de BTC et d'ETH par de nombreuses entreprises. Par exemple, il est tout à fait normal pour une entreprise de détenir de l'or, du pétrole, du coton ou du blé, n'est-ce pas ? Personne ne dira rien. À l'avenir, il en sera de même pour le BTC et l'ETH.