Майнінг Біткоїна "зелене перетворення": частка сталого енергоспоживання перевищує 50%

ZkSnarker · 2025-12-19T21:40:09+00:00

Останнім часом знову піднялася дискусія щодо зв’язку між біткоїном та енергетикою. Існує думка, що «енергія є справжньою валютою», яка підкреслює тісний зв’язок між біткоїном та енергетикою. Дослідження Кембриджського університету показують, що частка сталого енергоспоживання у майнінгу біткоїна перевищує 50%, що свідчить про те, що індустрія майнінгу рухається у напрямку «зеленого переходу».

ZkSnarker

2025-12-19 21:40:09

Генерація анотацій у процесі

【Біржовий світ】 Останнім часом тема енергетики та Біткоїна знову стала популярною. Деякі висловлюють думку, що “енергія — це справжня валюта”, що багато фахівців у галузі розуміють як підтвердження механізму доказу роботи Біткоїна — адже Біткоїн тісно пов’язаний з енергетикою, а енергію неможливо емісійно надмірно випускати.

Цікаво, що ця точка зору вже давно існує у колах. Кілька років тому хтось наголошував на зв’язку між Біткоїном і енергетикою, вважаючи це основою його властивості збереження цінності. Однак згодом через побоювання щодо споживання енергії деякі попередні прихильники змінили свою позицію, і їхня думка також змінилася.

Але нові дані дають інший погляд. За останнім дослідженням Кембриджського університету 2025 року, частка сталого енергоспоживання у майнінгу Біткоїна вже перевищила 50%. Що це означає? Індустрія майнінгу переживає “зелене перетворення”.

З суперечливої теми вона перетворилася на галузеву тенденцію, і історія енергетики та Біткоїна продовжується.

BTC-3,55%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

16 лайків

Нагородити
16
9
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

rugpull_ptsd

· 2025-12-22 20:05

50% зелена енергія? Звучить непогано, але хто перевірить ці дані, звіт Кембриджа дійсно надійний? --- Знову енергетичний наратив... минулого року вже були такі ж заяви, а що в результаті? --- Гаразд, все одно, якщо напрямок змінився, то потрібно йти за ним, майнінг має бути зеленим і екологічним, що далі буде? --- Зачекайте, як це пов'язано? Енергії достатньо, чому саме Біткойн має бути особливим? --- Ха-ха, це дійсно цікаво, колись енергетичне споживання було обвинуваченням, тепер знову енергію використовують для виправдання, це і є Web3. --- Понад 50%? Я подивився на джерело даних, це виглядає підозріло... але вірити чи не вірити - це вже ваше діло. --- Чесно кажучи, я не зовсім зрозумів цю логіку, чому високий відсоток зеленої енергії може довести вартість Біткойна, виглядає дещо надуманим. --- Переклад: раніше критикували майнінг за витрату електрики, тепер кажуть, що використовують зелену електрику, тому проблем немає, це зміна вражає. --- Використання сталої енергії понад 50% дійсно трохи здивувало, але це не змінює моєї думки про POW. --- Знову почали розповідати енергетичні історії... ця пастка вже кілька разів прокручувалася в криптосвіті, кожного разу виглядає як нова.