Meteoraコミュニティは最近大騒ぎになっています。メンバーのgoshaが名指しで、Solana DEXの取引量の半分を占めるHumidiFiに疑問を投げかけました——なぜ突然ICOをやるのか?



彼が出した答えはなかなか痛烈です:チームはそもそも利益を出していない可能性がある。

HumidiFiはいまSolana最大のProp AMMとして、DEX取引量のほぼ50%を占めています。しかしgoshaがデータを調べてみると、ここの手数料は驚くほど低い——0.001%の手数料で、プールによってはそれ以下のことも。

流動性プールに長年関わってきたLPとして、goshaは試算しました:たとえ0.04%の手数料でも黒字を維持するのは厳しいのに、HumidiFiのようなほぼタダ同然の手数料構造ではなおさらです。

ということで問題が浮上します——取引量は多いけれど儲からない、このモデルはどれだけ持つのか?ICOはチームが資金調達せざるを得ない苦肉の策なのか?それとも私たちがまだ理解していないビジネスロジックがあるのか?

Solanaエコシステムのこの手数料戦争は、表面上よりもずっと複雑かもしれません。
MET2.19%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
PumpingCroissantvip
· 2025-12-05 09:35
やば、0.001%の手数料?これほぼタダじゃん、どうやって維持するの?

---

goshaの分析マジで的確。取引量が多い=儲かるって論理はとっくに破綻してるよな。

---

急いでトークン発行するのって何を意味してるんだろう、逆指標?

---

HumidiFiはこれ、資金を燃やして市場シェア獲得しようとしてるだけだね。典型的なインターネット戦略をブロックチェーンに持ち込んでる。

---

0.04%でも厳しいのに…じゃあHumidiFiチームは本当に善人か、何か裏があるのか。

---

手数料競争の末に死ぬのは小さな取引所だろうし、HumidiFiはSolanaを独占したいんじゃない?

---

このICOって延命措置なんじゃ…ちょっと疑ってる。

---

え、なんで取引量で成功を測る必要あるの?もしかしたら全然違うモデルかもしれないし。

---

Solanaエコシステムどんどん厳しくなってるね。他が資金を投じて取引量増やしてるけど、どうするんだろう。

---

ちょっと待って、0.001%…計算間違ってないよね?これマジで異常でしょ。
原文表示返信0
BearMarketBarbervip
· 2025-12-04 07:02
0.001%の手数料、これって実質タダじゃないか、HumidiFiは今回ので自分から破産しにいってるんじゃないの
原文表示返信0
SelfSovereignStevevip
· 2025-12-04 06:46
0.001%の手数料、これは本当に赤字で宣伝してるようなものだ。だからICOで資金調達しないといけないのも無理はない。

---

取引量は大きいけど、このままじゃ確かにお金がどんどん減るね。チームは何か方法を考えないと。

---

goshaのこの分析は本当に素晴らしい、核心を突いている。

---

HumidiFiは補助金でユーザーを集めている感じがするし、いずれは資金調達に頼るしかないんじゃないかな。

---

手数料競争がここまで激しくなると、結局儲かるのは大口だけで、小規模LPは淘汰されてしまう。

---

0.001%は本当に容赦ない。このロジックはちょっと現実離れしてるね。

---

いったいどれだけお金を燃やして50%の取引量を獲得したのか知りたい、それって本当に価値があるの?

---

だから、見た目が華やかなプロジェクトの裏には必ずストーリーがあるんだよ。

---

ICOなんて、結局は形を変えた個人投資家狩りじゃないの、ビジネスロジックなんて関係ないよ。

---

Solanaのこのエコシステムは本当に混沌としているし、誰が最後まで生き残るかは本当にわからないね。
原文表示返信0
  • ピン