Pourquoi le marché des cryptomonnaies ne manque jamais de "nouvelles opportunités" ? Parlons des ânes, des meules et de ceux qui fabriquent des rêves.

Récemment, en réfléchissant à la vague des mèmes, j'ai soudain compris une vérité : le trafic est effectivement très puissant, mais ne comptez pas sur son intelligence.

En suivant cette réflexion, ça devient de plus en plus intéressant. À la fin, j'ai même pensé à cette vieille question : “La théorie de la fin de l'histoire” est-elle toujours valide dans le monde des cryptomonnaies ?

Je me souviens qu'à l'époque où Fukuyama a proposé la “théorie de la fin de l'histoire”, beaucoup de gens y croyaient fermement. À chaque cycle de marché, il y a toujours un groupe de personnes qui partent dans l'ombre, murmurant : il y a trop de pièces émises, cette industrie n'a plus vraiment d'opportunités.

As-tu déjà entendu ces arguments ?

“Après le BTC, il n'y a plus de véritable cryptomonnaie.” “Il n'y aura plus de nouvelles blockchains de contrats intelligents après l'ETH.” “L'histoire des monnaies meme après XX est maintenant terminée.”

Tout est faux.

BTC n'est pas la fin, c'est le début. C'est la vérité.

Qu'est-ce qui est vraiment rare ?

Beaucoup de gens ne comprennent pas une contradiction : puisque le BTC est unique, pourquoi le marché des cryptomonnaies voit-il toujours de nouvelles opportunités émerger ? Comment ces deux propositions peuvent-elles coexister ?

Il faut bien réfléchir à cette question, il faut tourner quelques fois dans sa tête.

La vague d'ICO de 2017 était effectivement due au fait qu'il y avait trop peu de jetons et trop d'argent facile. Le déséquilibre entre l'offre et la demande est facile à comprendre.

Mais maintenant ?

La norme ERC-20 s'est répandue, le gameplay des inscriptions est arrivé, et les plateformes de lancement ont rendu l'émission de jetons sans seuil… Des milliers de nouvelles pièces peuvent apparaître en une journée. Logiquement, le marché aurait dû être saturé depuis longtemps, non ?

Mais la réalité est que, alors que tout le monde pense qu'il n'y a plus d'espace d'innovation, il y a toujours des personnes intelligentes qui trouvent de nouvelles voies, créant de nouveaux points d'explosion et de nouvelles histoires de richesse.

Pourquoi ?

Parce que le marché ne manque jamais de pièces, il manque d'opportunités de gagner de l'argent.

Ce n'est pas le jeton lui-même qui est rare, mais ce sentiment de “cette fois, je peux saisir l'opportunité, cette fois, je peux changer la donne.”

L'argent chaud ne poursuit jamais la monnaie, mais la rareté - la rareté de devenir riche. Cette rareté est presque éternelle, donc la poursuite est sans fin.

Le jeu du âne et du moulin à pierre

Ce marché ressemble à un jeu classique.

L'argent chaud des petits investisseurs est comme un âne aveugle tirant une meule, avec toujours une nourriture inaccessibile suspendue devant lui. Il tourne en rond, il court sans cesse, croyant qu'à chaque tour il pourra enfin manger.

Mais tu ne peux jamais dire : “Ce moulin en pierre est le dernier, l'histoire du moulin en pierre s'arrête ici.”

Pourquoi ?

Parce que tant que l'âne continue à courir, il y aura des gens pour concevoir de nouveaux moulins à pierre et attirer l'âne.

La meule de pierre est née à cause de l'âne, ce n'est pas l'âne qui est né à cause de la meule de pierre.

La raison pour laquelle il existe des investisseurs institutionnels, c'est qu'il y a des petits investisseurs à exploiter ; ce n'est pas parce qu'il y a des investisseurs institutionnels que des petits investisseurs apparaissent. Si la logique est inversée, on ne peut pas voir l'essence des choses.

Pourquoi de nouveaux jeux apparaissent-ils sans cesse ?

Chaque nouvelle partie de jeu est présentée comme “cette fois c'est différent”.