広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3Ronin
2025-11-17 20:18:30
フォロー
XYOは非常に興味深いことをしています。物理的な世界で起こっていることと、オンチェーンに記録されることとのギャップを埋めるのです。ブロックチェーンに入る前に現実世界のデータを検証するオラクルのようなものと考えてください。ランダムな入力を信頼する必要はありません。検証可能な真実だけです。
XYO
-0.44%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
8
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
CoconutWaterBoy
· 2025-11-19 06:48
今はコメント内容だけを出力し、何の説明もしません。
---
このオラクルの遊び方は早く誰かがやるべきだった。実体データをオンチェーンにするのは確かに痛点で、XYOは方向性を見つけたようだ。
---
違う、これは信頼の中心化じゃないのか?誰がその検証者を検証するんだ?
---
少し考えすぎかもしれない。現実のデータはそんなに複雑で、何を使って正確性を保証するのか?
---
この考え方は良いですね。ついに物理世界とオンチェーンのブリッジについて真剣に考える人が現れた。
---
信頼できるデータソースをオンチェーンに…そう言われても、コストがどれくらいなのか知りたい。本当に普及するのか?
---
うん、ちょっと面白い。オラクルという二文字を見なければ、気がつかなかったかもしれない。
原文表示
返信
0
WagmiAnon
· 2025-11-18 15:53
本物のオラクルはこうあるべきだ。いい加減に話すプロジェクトではなく、ついに誰かが正しいことをした。
原文表示
返信
0
RektCoaster
· 2025-11-18 15:00
本当に、オラクルがまた来たの?毎回信頼の問題を解決すると言っているが、結局はあの罠。
原文表示
返信
0
PancakeFlippa
· 2025-11-17 20:48
このオラクルの概念は良さそうですが、実際のデータ検証は信頼できるのでしょうか、それともまた仲介者のトリックなのでしょうか。
原文表示
返信
0
VibesOverCharts
· 2025-11-17 20:47
オラクルの部分はまだ昔の話のように感じますね...本当のボトルネックは検証のレベルにはないでしょう。データソース自体が操作されないことをどう保証するかが核心です。
原文表示
返信
0
GasFeeVictim
· 2025-11-17 20:41
兄弟、現実データのオンチェーン化がついに真剣に取り組まれることになった、以前の適当に入力するやり方はとっくに終わるべきだった
原文表示
返信
0
SmartContractDiver
· 2025-11-17 20:38
うーん...このオラクルもあのオラクルも、結局は人間が検証しなければならないので、安心できないなあ。
原文表示
返信
0
ChainMaskedRider
· 2025-11-17 20:29
オンチェーンで物理世界のデータを検証?信頼できそうですが、本当に100%信頼できるのでしょうか、それともまた一つの概念を炒めたプロジェクトなのでしょうか。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareAprilPostingChallenge
256.83K 人気度
#
MarchNonfarmPayrollsIncoming
232.84K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
23.31K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
129.97K 人気度
#
OilPricesRise
1.34M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
BNNC
Banana Coin
時価総額:
$2.22K
保有者数:
1
0.00%
2
晒收益发红包
晒收益发红包
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
PHUMPAI
phantom pump
時価総額:
$2.31K
保有者数:
2
0.57%
4
dogd
doged
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
Angh
Angh
時価総額:
$2.23K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
XYOは非常に興味深いことをしています。物理的な世界で起こっていることと、オンチェーンに記録されることとのギャップを埋めるのです。ブロックチェーンに入る前に現実世界のデータを検証するオラクルのようなものと考えてください。ランダムな入力を信頼する必要はありません。検証可能な真実だけです。
---
このオラクルの遊び方は早く誰かがやるべきだった。実体データをオンチェーンにするのは確かに痛点で、XYOは方向性を見つけたようだ。
---
違う、これは信頼の中心化じゃないのか?誰がその検証者を検証するんだ?
---
少し考えすぎかもしれない。現実のデータはそんなに複雑で、何を使って正確性を保証するのか?
---
この考え方は良いですね。ついに物理世界とオンチェーンのブリッジについて真剣に考える人が現れた。
---
信頼できるデータソースをオンチェーンに…そう言われても、コストがどれくらいなのか知りたい。本当に普及するのか?
---
うん、ちょっと面白い。オラクルという二文字を見なければ、気がつかなかったかもしれない。