こういうことが起こりました:Valhil Capitalのジミー・バレーが手紙を送り、SECに対してXRPホルダーに$500 億ドルの損害賠償を支払うよう要求しました。そう、あなたはそれを正しく読みました。5兆ドルです。
バレーの主張は単純明快だ。SECの2020年の訴訟はXRPホルダーを完全に破壊した。トークンは暴落し、取引所はそれを上場廃止し、小売業者は袋を持たされた。彼の主張?SECは投資家を保護するはずだったのに、規制の曖昧さで彼らのポートフォリオを壊してしまった。ミッション完了、SEC。
彼の提案された修正案:2020年12月の訴訟が開始される前にXRPをホールドしていたすべての人に補償すること。紙の上での単純な計算だが、5000億ドル?それはアメリカの歴史の中で最大の投資家への支払いになるだろう。
ここからがスパイシーになる:法律の専門家は、需要は大きいが、SECが実際にチェックを書く可能性は?ほとんどゼロだと言っています。しかし、これは本当に重要な会話を再燃させます—規制当局は実際に小口投資家を保護したのか、それとも不明確な執行を通じて混乱を引き起こしただけなのか?
XRPコミュニティは分かれています: 一部はこれを規制当局に責任を持たせる大胆な動きと見なしており、他の人はそれを夢物語だと考えています。
Rippleがすでにいくつかの裁判に勝利していることで、法的な状況はXRPに有利に変わりつつあります。SECがこの要求に応えるかどうかは別として、明らかになっていることがあります—規制の責任に関する議論はますます大きくなっています。XRPホルダーは戦いを終えてはいません。
9.37K 人気度
9.11K 人気度
8.02K 人気度
32.45K 人気度
17.67K 人気度
SECはXRP保有者に5000億ドルを負っているのか?実際に何が起こっているのか
こういうことが起こりました:Valhil Capitalのジミー・バレーが手紙を送り、SECに対してXRPホルダーに$500 億ドルの損害賠償を支払うよう要求しました。そう、あなたはそれを正しく読みました。5兆ドルです。
ダメージコントロールの議論
バレーの主張は単純明快だ。SECの2020年の訴訟はXRPホルダーを完全に破壊した。トークンは暴落し、取引所はそれを上場廃止し、小売業者は袋を持たされた。彼の主張?SECは投資家を保護するはずだったのに、規制の曖昧さで彼らのポートフォリオを壊してしまった。ミッション完了、SEC。
彼の提案された修正案:2020年12月の訴訟が開始される前にXRPをホールドしていたすべての人に補償すること。紙の上での単純な計算だが、5000億ドル?それはアメリカの歴史の中で最大の投資家への支払いになるだろう。
現実チェック
ここからがスパイシーになる:法律の専門家は、需要は大きいが、SECが実際にチェックを書く可能性は?ほとんどゼロだと言っています。しかし、これは本当に重要な会話を再燃させます—規制当局は実際に小口投資家を保護したのか、それとも不明確な執行を通じて混乱を引き起こしただけなのか?
XRPコミュニティは分かれています: 一部はこれを規制当局に責任を持たせる大胆な動きと見なしており、他の人はそれを夢物語だと考えています。
物語が複雑になる
Rippleがすでにいくつかの裁判に勝利していることで、法的な状況はXRPに有利に変わりつつあります。SECがこの要求に応えるかどうかは別として、明らかになっていることがあります—規制の責任に関する議論はますます大きくなっています。XRPホルダーは戦いを終えてはいません。