正直に言うと、私は多くの疑わしい決定をしてきました。でも、これほどまでにはしませんでした:



義理の父からローンを借りる?もちろんです。高価なNFTを担保にする?リスクはありますが、まあいいでしょう。文字通り、そのNFTを適切なエスクローを使わずに彼のウォレットに直接送る?それは非常に危険です。

今、その資産はほとんど価値がなくなっています。なぜなら、彼のアカウントが侵害されたからです。そして、これが理にかなっているはずだと?どれだけのナンセンスを正当化できるかには限界がありますが、これはすべての線を越えています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
ProposalManiacvip
· 2025-11-14 06:31
歴史的な古い師匠、他の人の妻は騙しやすいが、ウォレットは見つけるのが難しい
原文表示返信0
GateUser-6bc33122vip
· 2025-11-14 02:31
知能税ですね
原文表示返信0
NftRegretMachinevip
· 2025-11-12 00:04
兄弟,这不是纯粹送的吗
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 2025-11-11 12:10
いや、兄貴、これはマジでバカだわ
原文表示返信0
Layer2Arbitrageurvip
· 2025-11-11 12:10
笑 信頼性のないエスクロープロトコルを使用しないなんて想像してみて。マジでヤバい。
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 2025-11-11 12:06
また知能税に刈り取られるニラのような人
原文表示返信0
MEVSandwichvip
· 2025-11-11 12:01
笑死、知能税は払ったのか?
原文表示返信0
hodl_therapistvip
· 2025-11-11 11:53
本当に人はこんなにバカになれるんだ。
原文表示返信0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 2025-11-11 11:48
これはかなりひどく切られたね、仕方ないね
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン