Web3ゲームには常に解決が難しい矛盾があります。それは、影響力を拡大する必要がある一方で、既存のブロックチェーンの速度とコストの制約に直面しなければならないということです。ほとんどのゲームチェーンはEVMと互換性がないか、レイヤー2ソリューションに依存しており、これが開発者とユーザーにとって少なからぬ摩擦を生んでいます。しかし、Somniaは新しいアイデアをもたらしているようです。

Somniaは普通のブロックチェーンではなく、大規模消費者アプリケーション向けに設計されたEVM互換のレイヤー1です。その特異性は、独自のMultiStreamコンセンサスプロトコルと最適化されたバイトコードコンパイルを採用していることにあります。これにより、トランザクションの並列処理をサポートするだけでなく、EVMコードをC++に近い速度で翻訳することができます。これは単なる最適化ではなく、基礎的な転換であり、サブ秒レベルの最終確認と毎秒数百万回のトランザクションを実現し、ゲーム、ソーシャルメディア、没入型メタバースなどのリアルタイム高密度アプリケーションが初めて真にチェーン上で動作することを可能にします。

これがちょうどいいタイミングです。大規模なゲームスタジオがWeb3にますます興味を持つ中、彼らは再構築することなく、パフォーマンスを妥協することもないインフラストラクチャを切実に必要としています。SomniaのEVM互換性は間違いなく大きな利点であり、数え切れないほどのEthereum開発者の参入障壁を下げています。

最近のメインネットの立ち上げと主要な取引所へのプラットフォームの上場以来、Somniaは潜在的なテストネットから実際に稼働するネットワークへと成長しました。しかし、この道のりは挑戦がなかったわけではありません。最近の市場の変動とSomniaに対する利益確定の売りは、新しいプロジェクトが激しい投機圧力に直面していることを示しています。今、本当の試練は、Somniaが技術的な優位性を活かして開発者やプロジェクトを惹きつけ、実際に粘り強いアプリケーションを展開し、単なるトークンの投機から脱却できるかどうかです。BitGoやZNS Connectのようなプロフェッショナルなパートナーとの関係は、Somniaが強力なエコシステムを構築する長期的な決意を示しています。

そう見ると、この技術についてどう思いますか？Somniaのような特別に設計されたレイヤー1がWeb3ゲームのスケーラビリティの問題を解決する最善の方法だと思いますか？それとも最終的にレイヤー2が勝つと思いますか？下にコメントしてあなたの意見を教えてくださいね！🙂