グローバル金融の常に変化する状況の中で、投資家は自分の戦略を導くためのツールを常に探しています。最近、多くの人々の想像を掴んだそのような道具の一つが、ベナーサイクルとして知られる数世紀にわたる経済予測チャートです。
150年以上前に遡るこの興味深い予測ツールは、1920年代以来の主要な金融の動乱を予見する能力で注目を集めてきました。しかし、最近の経済の混乱が展開する中、この古くからのチャートの信頼性が試されています。
ベナーサイクルの起源は、1873年の危機で大きな損失を経験したサミュエル・ベナーに遡ることができます。彼は経済のパターンを解読する旅に出発しました。彼の発見は、1875年に出版された「価格の未来の上下に関するビジネスの予言」というタイトルの本に culminated し、彼のサイクル理論を世界に紹介しました。
現代の複雑な数学に基づく金融モデルとは異なり、ベンナーのアプローチは農業価格サイクルの観察に根ざしていました。農夫として、彼は太陽サイクルが作物の収穫に重要な役割を果たし、それが農業価格に影響を与えると信じていました。この洞察は彼の市場予言の基礎を形成しました。
ベナー・チャートは、そのデザインが洗練されてシンプルです:
驚くべきことに、ベナーの予測は2059年まで延びており、過去200年の農業の劇的な進化にもかかわらずです。
一部の金融アナリストによると、このサイクルは正確な年を特定するものではないが、1929年の大恐慌を含む主要な金融イベントとの驚くべき一致を示しており、わずかな時間的ずれのみがある。
投資家のパノスは、ベンナーサイクルが第二次世界大戦、ドットコムバブル、COVID-19の市場崩壊を含むいくつかの重要な歴史的事件を成功裏に予測してきたことを指摘しています。このチャートは、2023年が最適な購入年であり、2026年が次の重要な市場のピークを示す可能性があることを示唆しています。
この視点は暗号通貨愛好者の間で支持を集めており、2025-2026年の強気シナリオを支持するためにチャートが広く共有されています。
ハンドル名mikewho.ethの投資家は、"サイクルが真実であれば、2024-2025年にCrypto AIや新興技術における投機的熱情が高まるかもしれず、その後に潜在的な下落が続く可能性があります。"
その人気が高まっているにもかかわらず、ベンナサイクルの予測力は最近の経済動向によって挑戦されています。
最近、世界の市場は大きな混乱を経験し、一部の観察者は1987年の悪名高い「ブラック・マンデー」との類似点を引き合いに出しています。特に暗号市場は、総資本が1日で2.64兆ドルから2.32兆ドルに急落しましたが、その後回復が始まっています。
不確実性が増す中で、大手金融機関は景気後退予測を見直しています。JPMorganは2025年の世界的な景気後退の確率を60%に引き上げ、一方でGoldman Sachsは12ヶ月の景気後退予測を45%に引き上げました。これはインフレと金利上昇のパンデミック後の時代以降で最も高い数字です。
この経済の混乱の中、一部の市場のベテランはベンナー・チャートの信頼性について懐疑的な見解を示しています。経験豊富なトレーダーであるピーター・ブラントは最近、ソーシャルメディアで自分の疑念を表明し、次のように述べています。「私はこの種のチャートは役に立つよりも気を散らすものだと感じています。直接取引できるものではないので、私にとっては純粋に投機的なものです。」
それにもかかわらず、迫り来る景気後退に対する懸念やベンナーサイクルの楽観的な見通しに矛盾する市場の動きにもかかわらず、一部の投資家はサミュエル・ベンナーの予言に対する信念を持ち続けています。
そんな投資家の一人、Crynetとして知られる人物は考え込んで言った。「もし歴史が繰り返されるなら、2026年の市場のピークまであと1年あるかもしれません。これは非現実的に聞こえるかもしれませんが、覚えておいてください：市場は数字と同じくらい、気分、記憶、そして勢いによって動かされています。」
興味深いことに、Googleトレンドのデータは、過去1か月間にベンナーサイクルへの検索興味の急増を示しています。この急増は、経済的および政治的な不安定性が高まる中で、小売投資家の間で楽観的な物語に対する需要が高まっていることを示唆しています。
金融界が不確実性に苦しむ中、ベナーサイクルの予測力についての議論は続いています。それが信頼できるクリスタルボールとなるのか、単なる市場の歴史の好奇心に過ぎないのかはまだわかりません。
免責事項：この記事は情報提供のみを目的としています。過去の実績は将来の結果を保証するものではありません。
9.2K 人気度
43K 人気度
7.8K 人気度
1.3K 人気度
187.8K 人気度
謎の150年の古いチャート：暗号資産市場のピークを予測するクリスタルボール？
グローバル金融の常に変化する状況の中で、投資家は自分の戦略を導くためのツールを常に探しています。最近、多くの人々の想像を掴んだそのような道具の一つが、ベナーサイクルとして知られる数世紀にわたる経済予測チャートです。
150年以上前に遡るこの興味深い予測ツールは、1920年代以来の主要な金融の動乱を予見する能力で注目を集めてきました。しかし、最近の経済の混乱が展開する中、この古くからのチャートの信頼性が試されています。
ベナーサイクルの市場ピーク予測を解明する
ベナーサイクルの起源は、1873年の危機で大きな損失を経験したサミュエル・ベナーに遡ることができます。彼は経済のパターンを解読する旅に出発しました。彼の発見は、1875年に出版された「価格の未来の上下に関するビジネスの予言」というタイトルの本に culminated し、彼のサイクル理論を世界に紹介しました。
現代の複雑な数学に基づく金融モデルとは異なり、ベンナーのアプローチは農業価格サイクルの観察に根ざしていました。農夫として、彼は太陽サイクルが作物の収穫に重要な役割を果たし、それが農業価格に影響を与えると信じていました。この洞察は彼の市場予言の基礎を形成しました。
ベナー・チャートは、そのデザインが洗練されてシンプルです:
驚くべきことに、ベナーの予測は2059年まで延びており、過去200年の農業の劇的な進化にもかかわらずです。
一部の金融アナリストによると、このサイクルは正確な年を特定するものではないが、1929年の大恐慌を含む主要な金融イベントとの驚くべき一致を示しており、わずかな時間的ずれのみがある。
投資家のパノスは、ベンナーサイクルが第二次世界大戦、ドットコムバブル、COVID-19の市場崩壊を含むいくつかの重要な歴史的事件を成功裏に予測してきたことを指摘しています。このチャートは、2023年が最適な購入年であり、2026年が次の重要な市場のピークを示す可能性があることを示唆しています。
この視点は暗号通貨愛好者の間で支持を集めており、2025-2026年の強気シナリオを支持するためにチャートが広く共有されています。
ハンドル名mikewho.ethの投資家は、"サイクルが真実であれば、2024-2025年にCrypto AIや新興技術における投機的熱情が高まるかもしれず、その後に潜在的な下落が続く可能性があります。"
ベナーサイクル：経済混乱の中での懐疑主義に直面する
その人気が高まっているにもかかわらず、ベンナサイクルの予測力は最近の経済動向によって挑戦されています。
最近、世界の市場は大きな混乱を経験し、一部の観察者は1987年の悪名高い「ブラック・マンデー」との類似点を引き合いに出しています。特に暗号市場は、総資本が1日で2.64兆ドルから2.32兆ドルに急落しましたが、その後回復が始まっています。
不確実性が増す中で、大手金融機関は景気後退予測を見直しています。JPMorganは2025年の世界的な景気後退の確率を60%に引き上げ、一方でGoldman Sachsは12ヶ月の景気後退予測を45%に引き上げました。これはインフレと金利上昇のパンデミック後の時代以降で最も高い数字です。
この経済の混乱の中、一部の市場のベテランはベンナー・チャートの信頼性について懐疑的な見解を示しています。経験豊富なトレーダーであるピーター・ブラントは最近、ソーシャルメディアで自分の疑念を表明し、次のように述べています。「私はこの種のチャートは役に立つよりも気を散らすものだと感じています。直接取引できるものではないので、私にとっては純粋に投機的なものです。」
それにもかかわらず、迫り来る景気後退に対する懸念やベンナーサイクルの楽観的な見通しに矛盾する市場の動きにもかかわらず、一部の投資家はサミュエル・ベンナーの予言に対する信念を持ち続けています。
そんな投資家の一人、Crynetとして知られる人物は考え込んで言った。「もし歴史が繰り返されるなら、2026年の市場のピークまであと1年あるかもしれません。これは非現実的に聞こえるかもしれませんが、覚えておいてください：市場は数字と同じくらい、気分、記憶、そして勢いによって動かされています。」
興味深いことに、Googleトレンドのデータは、過去1か月間にベンナーサイクルへの検索興味の急増を示しています。この急増は、経済的および政治的な不安定性が高まる中で、小売投資家の間で楽観的な物語に対する需要が高まっていることを示唆しています。
金融界が不確実性に苦しむ中、ベナーサイクルの予測力についての議論は続いています。それが信頼できるクリスタルボールとなるのか、単なる市場の歴史の好奇心に過ぎないのかはまだわかりません。
免責事項：この記事は情報提供のみを目的としています。過去の実績は将来の結果を保証するものではありません。