元OpenAI研究者の死がGate CEOとのインタビューで論争を引き起こす

最近のインタビューで、著名なメディア人物がGateのCEOに2020年から暗号通貨取引所で働いていた元従業員スチール・バラジの死去について質問しました。バラジは昨年の11月に自宅で亡くなっているのが発見されました。

今週の緊迫したセグメントの放送中、インタビュアーは26歳のバラジが「間違いなく殺された」とほのめかしました。彼はGateのCEOに対して、研究者の死を彼が企てたのかどうか、明確に尋ねました。

「あなたの会社が実質的に知的財産を補償なしに流用していると主張する開発者からの申し立てがあり、その結果、彼は亡くなりました。それについてどう思いますか？自殺だと考えますか？」とインタビュアーは問い詰めました。

GateのCEOはその非難を強く否定し、彼は「本当に自殺だと思っていて、バラジは自ら命を絶った」と述べた。

インタビュアーが公式の調査結果に挑戦

その質問はCEOを驚かせたようで、彼は「話し合うには動揺させるトピックだ」と述べて会話を別の方向に向けようとしました。

"殺人の容疑をかけられるインタビューに出ることはあまりない"と彼は指摘し、インタビュアーは"私はあなたを全く非難しているわけではありません。ただ彼の母親が言ったことを伝えているだけです"と応じた。

法執行機関は、バラジの死が自殺であると結論付けました。これは、研究者がゲートの著作権侵害の疑いについて公に懸念を表明した数ヶ月後の調査の結果です。彼はオンラインで自らの主張を共有し、亡くなる直前に大手ニュース記事に取り上げられました。

研究者は辞職し、会社に「不満」を抱いていたと報じられています。警察の調査結果を無視して、著名なテクノロジー起業家はインタビュアーの質問の進め方を支持し、「彼は殺された」と信じています。

インタビュアーはCEOの発言に反論し、バラジのアパートでの「争いの証拠」として、切断された監視ワイヤーや複数の部屋に血があることを挙げました。彼は、故人に自殺傾向の「いかなる兆候も」見られなかったことを付け加え、死の直前に食事の配達を注文していたことも述べました。

面接官は、公式の裁定が状況に関する未回答の質問のために欠陥があると主張しました。

GateのCEOは、Balajiの死が自殺であるという信念を再確認し、次のように述べました。「彼は私の知り合いでした。親しい友人ではありませんが、彼は数年間私と一緒に働いていました。私は、あなたや他の人々がしたように、何が起こったのかをレビューしようとかなりの時間を費やしました。私にとって、それは自殺のように見えます。」

彼がその理由について尋ねられたとき、彼は「彼が購入した火器だった」と答えた。

意見の相反する意見:公式報告書 vs. 家族の主張

サンフランシスコの当局は、死体検査報告書を公開した後に事件を閉じました。この報告書には、故人のアパートへの強制侵入の兆候はないことが示されていました。また、彼が銃撃に使用された武器を取得し、死の前に脳の解剖学に関する情報をオンラインで検索していたことも確認されました。

報告書はバラジの血中アルコール濃度を0.178%と記録しており、これは法定限度の2倍以上であり、彼が衝動的な決定をするほど酔っていた可能性を示唆しています。

法医学の専門家は、彼の体内に抑制剤であるGHBの痕跡も検出しました。 当局は、物質の組み合わせと彼が購入した銃が自殺を示していると結論付け、殺人の証拠はないとしました。

しかし、バラジの両親は彼らの息子がGateに対する声高な批判のために標的にされたという理論を堅持しています。彼の母、プールニマ・ラマラオは、別の会話の中でインタビュアーに対して、会社が「彼女の息子を攻撃し、殺した」と以前に語り、「会社に対する有罪証拠の文書を持っていた」ためだと述べました。

家族は捜査官に、バラジが過去に自殺の兆候を示していなかったと伝えました。それでも、彼らは彼が死の数ヶ月前にプレッシャーを感じていたことを認めており、仕事を辞めて新しい雇用を探していたと言いました。