インフルエンサー支援のNFTゲームプロジェクトCryptoZooが注目される: 論争を検証する

NFTゲームセクターで重要な論争が浮上しています。具体的には、ローガン・ポールのCryptoZooプロジェクトに関するものです。コンテンツクリエイターのスティーブン・「コーヒーゼラ」・ファインダイセンによる調査によれば、この著名なNFTゲームは、その機能性と正当性に関して深刻な疑惑に直面しています。ゲームの前提は、ユーザーが動物コレクティブルに孵化するNFT卵を取得するために動物園通貨を購入することを含んでいました。しかし、このプロジェクトは、失敗したミント取引、ボットの侵入、ストックPhotoshop画像の使用に関する懸念など、技術的な問題に悩まされてきました。最も重要なのは、コーヒーゼラの調査が示唆するところによれば、このゲームは実際にはプレイ可能ではなかったにもかかわらず、ユーザーが substantial な投資を行っていたということです。

CryptoZooの背後にあるテクニカルリアリティ

これはCryptoZooに対する詐欺の疑惑が初めてではありません。一部の投資家は、プロジェクトからの補償を受けることなく、七桁の金額を失ったと報告されています。著名なブロックチェーン調査者のZachXBTは、このプロジェクトを「Rug Pull」と分類しました。これは、資金を集めた後に開発者がプロジェクトを放棄し、投資家を無価値な資産に置き去りにする暗号資産の分野での用語です。

Coffeezillaの最近の調査結果は、より根本的な問題を明らかにしています：ネイティブトークンの事前ローンチ時の時価総額が$2 億を超えたにもかかわらず、そのゲームは機能的な状態に達したという主張がありませんでした。これは、ユーザーがエコシステムに最大50万ドルを投資したと報告されているにもかかわらず発生しました。

あるCryptoZooユーザーである「ヘリコプターボブ」は、トークンの利回りメカニズムがプロジェクトの経済モデルの核心機能であるにもかかわらず、ローンチ日から適切に機能しなかったことを証言する証拠を提供しました。そして、現在も機能していません。この技術的な失敗は、投資家の資金をエコシステム内に閉じ込め、約束された機能やリターンメカニズムがないままとなっています。

市場の反応と開発者の紛争

最初、ローガン・ポールはその告発について言及することを避け、多くの人々が彼がプロジェクトを完全に放棄したと結論づけることになりました。彼がようやく反応したとき、ポールはプロジェクトの失敗を第三者の問題に帰し、特にある開発者がゲームのコードを「人質」にして$1 百万の身代金を要求していると主張しました。

Coffeezillaによるこの主張の調査には、言及された開発者との直接的な接触が含まれていました。この開発者はコードを所有していることを認めましたが、ポールの出来事の表現に異議を唱え、開発チームがプロジェクトでの作業に対して未払いであったためにコードを保持していると述べました。

Coffeezillaの調査結果の発表を受けて、ポールはその報告が**「単なる事実ではない」と主張する正式な回答を発表しました。彼は、1月3日のポッドキャスト『Impaulsive』のエピソードでこの状況に対処することを約束し、「悪行を働く者たちは暴露され、説明され、完全に責任を問われるだろう」**と述べました。両者はお互いのプラットフォームに出演するよう招待を出していますが、合同の議論は確認されていません。

投資への影響と市場の教訓

CryptoZooの状況は、著名人が支援するNFTプロジェクトに関する重要な懸念を浮き彫りにしています。大規模な資本が投資され、ネイティブトークンが$2 億のプレローンチ時の時価総額に達したにもかかわらず、基本的な製品はそのコア機能を提供できなかったとされています。

このケースは、プロジェクトが技術的な検証を欠いていても、インフルエンサーマーケティングを通じて substantial な投資を引き付ける方法を示しています。暗号資産市場の参加者にとっては、主に著名な支持に依存するのではなく、徹底的な技術的デューデリジェンスを行うことの重要性を強調しています。

プロジェクトの創設者と開発チームとの間の支払いとコードアクセスに関する対立は、特にガバナンス構造や契約上の義務が不明確な場合に、初期段階のブロックチェーンプロジェクトに内在する運営リスクをさらに示しています。

この状況が進展し続ける中、デジタル資産投資家がNFTゲームエコシステムへの参加を検討する際には、プロジェクトのファンダメンタルズ、開発マイルストーン、透明性の実践を評価することが重要であることを思い出させてくれます。