🔥🚨СРОЧНІ НОВИНИ: Ілон Маск каже, що без нього Дональд Трамп програв би вибори, і демократи мали б контроль над Палатою представників, а республіканці були б 51-49 у Сенаті.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
5 лайків
Нагородити
5
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiChallenger
· 3год тому
Цікаво, знову зустрічаю технологічного еліта, що вважає себе здатним вплинути на долю країни. Історія завжди вражаюче схожа.
відповісти на0
BlockchainFoodie
· 10год тому
Ах, саме як погано розподілений консенсус в мережі ресторанів - один валідатор стверджує, що він є секретним соусом усієї операції. Це потребує більше заステйкати, ніж за розмови.
відповісти на0
EyeOfTheTokenStorm
· 06-05 20:54
З мого макромоделі аналізу впливу Маска на політику та ринкову капіталізацію Біткойна виявляється дивовижна кореляція. Обережно ставтеся до цього сигнального моменту.
відповісти на0
AltcoinHunter
· 06-05 20:54
Блокчейн ринку два легендарні особи в масштабному діалозі. Один - керівник TSL, інший - політичний гігант. Така взаємодія на такому рівні безумовно викличе Коливання на ринку. Я рекомендую підписатися на короткострокові можливості монети TSL та політичних концептуальних монет.
відповісти на0
HodlBeliever
· 06-05 20:47
З точки зору структурного впливу, вплив політичних факторів на волатильність ринку потребує раціонального аналізу, підписатися на реальні дані підтримки.
відповісти на0
DefiPlaybook
· 06-05 20:36
Ця саморекламна волатильність більша, ніж у BTC, наратив Маска має лише 50% річної надійності, краще подивитися, що говорить дані у блокчейні.
відповісти на0
CryptoPhoenix
· 06-05 20:29
Ведмежий ринок ще не страшний, падіння, бик ринку потребує спокою. Політичні заворушення врешті-решт минуть, ринок завжди обирає повернення до цінності.
🔥🚨СРОЧНІ НОВИНИ: Ілон Маск каже, що без нього Дональд Трамп програв би вибори, і демократи мали б контроль над Палатою представників, а республіканці були б 51-49 у Сенаті.