Законопроект про податки в Міссурі звільняє криптовалютні та фондові прибутки від податку на доходи

Законодавці Міссурі ухвалили масштабний податковий закон, який звільняє капітальні доходи від державного податку на доходи, і відправили його губернатору Майку Кео для підписання.

Захід, що є головним пріоритетом для республіканців у Палаті представників, пройшов через Палату в середу лише за підтримки республіканців, а 10 демократів проголосували “присутніми”.

Законопроект буде мати зворотну силу щодо капітальних прибутків, отриманих у 2025 році, що призведе до оцінкової втрати державних доходів у розмірі 430 мільйонів доларів у поточному фінансовому році та 340 мільйонів доларів щорічно після цього, за даними Missouri Independent.

Демократи висловили занепокоєння щодо впливу бюджету, посилаючись на тенденції доходів штату, які вже на понад 2% нижчі за прогнози.

Хоча законопроект пропонує цільову допомогу, таку як розширення податкового кредиту на нерухомість “аварійного вимкнення” для осіб з низьким доходом, літніх людей і людей з інвалідністю, а також звільнення від державного податку з продажу на підгузники та засоби гігієни для жінок, демократи зазначили, що звільнення від податку на приріст капіталу disproportionately вигодує високодохідних платників податків. У 2022 році 0,8% платників податків Міссурі отримали 65% звітного приросту капіталу штату.

Криптові капітальні прибутки також будуть звільнені від оподаткування, що може стимулювати більшу торгівлю цифровими активами та довгострокове утримання в Міссурі, але ще більше поглибить дефіцит доходів для штату, особливо якщо крипто продовжує приносити прибутки.

Податки на прибуток корпорацій

Корпоративні капіталовкладення не будуть звільнені до щонайменше 2030 року, коли максимальна ставка податку на доходи фізичних осіб у Міссурі знизиться до 4.5% відповідно до існуючого закону про тригери. Цей відкладений графік допоміг законопроекту здобути підтримку п’яти з десяти сенаторів-демократів.

Республіканці, включаючи спонсора законопроєкту спікера Палати представників Про Тем Чада Перкінса, захищали цей захід як спосіб стимулювання інвестицій та зменшення податкового навантаження.