知名作家：比特币将终结「战争经济」，阻止政府印钞机资助全球冲突

在世界各地的冲突持续不断之际，一个引人深思的观点正在加密货币社群中引起共鸣：比特币（BTC）可能是实现全球和平的意外工具。作家亚当·利文斯顿（Adam Livingston）提出，透过消除政府透过通货膨胀这一「隐性税收」来资助战争的能力，比特币可能成为限制全球冲突的关键力量。

印钞机与战争：不为人知的共犯关系

（来源：BitBo）

历史上，战争一直是极其昂贵的事业。然而，当政府可以简单地印制更多货币来支付这些费用时，战争的财政约束就被大大削弱了。

「货币权力就是政治权力，」利文斯顿强调。「当一个政府只需敲击键盘就能创造货币时，它就有能力施加暴力，其程度远远超过其公民透过税收直接支付所能容忍的程度。换句话说，法定货币是每场现代战争中沉默的伙伴。」

这一观点得到了历史的有力支持。20 世纪的世界大战恰逢中央银行蓬勃发展、金本位制度逐渐被废除的时期。这一时期的货币政策变化使各国政府能够透过印钞而非直接向公民征税来资助前所未有规模的军事行动。

「如果公众必须缴纳透明的战争税，他们就不会支持战争，」一位货币历史学家解释道。「通货膨胀是一种隐形税，它使政府能够在不引起立即公众反对的情况下资助不受欢迎的政策。」

货币崩溃的历史教训

历史上充满了因战争融资而导致货币崩溃的例子：

13 世纪中国：宋朝纸币的覆灭

宋朝为抵抗蒙古入侵而大量印制纸币，最终导致严重通货膨胀和货币体系崩溃。这一历史事件展示了当政府为战争无限制地创造货币时的灾难性后果。

18 世纪法国：指券的恶性通膨

法国大革命期间，政府发行的指券（Assignats）因过度印制而迅速贬值，最终导致经济崩溃和社会动荡。这一事件被视为政府滥用货币发行权力的典型案例。

现代美元：持续的贬值

自 1913 年美联储成立以来，美元已贬值超过 90%。这种长期贬值与美国参与的多次军事行动和战争密切相关，凸显了法定货币体系如何使政府能够持续资助军事行动而不必直接向公民征收全额税款。

比特币：修复货币，修复世界

比特币的支持者认为，这种去中心化、供应量固定的数位货币可以从根本上改变政府资助战争的能力。

比特币的关键特性如何限制战争

固定供应量：比特币总量永远不会超过 2100 万枚，这意味着政府无法透过增发比特币来资助战争

去中心化：没有任何中央机构能够控制或操纵比特币的发行，使其免受政治影响

透明性：所有比特币交易都记录在公共区块链上，增加了财政透明度

全球性：比特币跨越国界，不受单一国家政策的控制

「比特币将货币与国家分离，」一位加密货币分析师解释道。「这种分离可能像印刷机分离信息与权力一样具有革命性，最终减少中央集权并促进和平。」

健全货币与社会繁荣的关系

《比特币标准》的作者赛义德安·阿穆斯（Saifedean Ammous）深入探讨了健全货币对社会繁荣的关键作用。他指出，传统货币形式存在严重局限性：

黄金：虽然具有内在价值，但其物理性质导致货币集中化，使其容易被政府控制

纸币：由于可以无限印制，作为价值储存的能力极差

「每当发行方印发更多纸币用于公共支出时，纸币就会逐渐『消耗』持有者的未来价值，」阿穆斯解释道。「这种价值的下降对社会产生了深远影响，从家庭生活到人们如何为未来做准备。」

健全货币社会的特征

阿穆斯强调，一个基于健全货币的社会将：

· 重视储蓄而非消费

· 鼓励长期思考和规划

· 促进突破性技术的发明

· 建立文明资本

· 减少社会冲突

相比之下，一个价值储存能力较差的社会将「贬低未来」，导致短视行为、过度消费和社会不稳定，这些都是冲突的温床。

比特币和平论的批评声音

然而，并非所有人都认同比特币能够减少冲突的观点。批评者指出：

能源消耗：比特币挖矿消耗大量能源，可能加剧资源竞争

波动性：比特币价格的高波动性使其难以作为稳定的价值储存

采用障碍：全球范围内的大规模采用面临技术和政治挑战

权力转移：从政府到比特币持有者的权力转移可能创造新的不平等

「比特币可能限制政府的货币权力，但这并不一定会减少冲突，」一位国际关系学者表示。「冲突的根源复杂多样，货币政策只是其中一个因素。」

结论：货币革命的和平潜力

尽管存在争议，比特币作为和平工具的理念仍然引人深思。透过限制政府无限制印钞的能力，比特币可能确实为建立一个更透明、更负责任的全球财政体系提供了途径。

如果战争必须透过直接、透明的税收而非隐性通货膨胀来资助，公民可能会更加谨慎地评估军事行动的成本和收益。这种财政透明度可能成为促进和平的强大力量。

「修复货币，修复世界」这一口号反映了比特币支持者的深刻信念：货币制度的根本变革可能是解决许多社会问题的关键，包括战争。随着比特币继续发展和成熟，其对全球和平的潜在影响将是一个值得持续关注的重要议题。