
Proof of Burn (PoB) merupakan mekanisme konsensus di mana partisipan memperoleh bobot jaringan atau hak atas jaringan dengan “menghancurkan token secara permanen.” Pengguna mengirim token mereka ke alamat yang tidak dapat diakses kembali, menukar biaya yang tidak dapat dipulihkan ini dengan hak pada buku besar atau bagian dari aset baru.
Dalam ekosistem blockchain, penghancuran ini dilakukan melalui “burn address.” Alamat ini berfungsi seperti lubang hitam—tidak terdapat private key untuk mengaksesnya, sehingga token yang dikirim benar-benar tidak dapat digunakan lagi. Partisipan menunjukkan pengorbanan yang tidak dapat dibalik secara publik di on-chain, dan jaringan memberikan bobot atau sumber daya berdasarkan bukti tersebut.
Prinsip utama PoB adalah “biaya yang dapat diverifikasi dan tidak dapat dikembalikan.” Partisipan mengirim token ke burn address; hash transaksi dan perubahan saldo sepenuhnya transparan di on-chain, sehingga setiap orang dapat memverifikasi kontribusi tersebut.
Pada beberapa jaringan yang menggunakan PoB, semakin banyak token yang Anda bakar, semakin besar “mining weight” Anda—yaitu kemungkinan Anda dipilih untuk memvalidasi blok baru. Beberapa desain mengimplementasikan bobot yang menurun seiring waktu untuk mencegah dominasi permanen dari pembakaran besar di awal.
Pembakaran token secara teknis dapat dilakukan melalui dua cara utama:
PoB mengubah biaya penyerang menjadi pengeluaran yang tidak dapat dipulihkan. Untuk memperoleh pengaruh yang cukup guna mengkompromikan jaringan, penyerang harus terlebih dahulu membakar sejumlah besar aset—biaya yang tidak dapat diambil kembali setelah serangan, sehingga meningkatkan hambatan ekonomi bagi perilaku jahat.
Berbeda dengan jaminan yang dapat dibalik (seperti pada beberapa staking), pembakaran bersifat final dan menjadi sinyal komitmen yang kuat. Seluruh catatan pembakaran juga terlihat di on-chain, sehingga investasi partisipan transparan dan terbuka untuk pengawasan komunitas.
Namun, keamanan tidak bersifat mutlak. Jika pengaruh hanya ditentukan oleh volume pembakaran, partisipan kaya bisa memiliki keunggulan. Sistem harus mengurangi risiko sentralisasi dengan menerapkan tingkat penurunan, batasan, atau mekanisme multifaset.
Aplikasi PoB yang umum antara lain:
Penting untuk membedakan bahwa EIP-1559 Ethereum (diperkenalkan pada 2021) membakar biaya gas dasar sebagai mekanisme penyesuaian biaya dan pengendalian inflasi, namun tidak menggunakan pembakaran sebagai bobot konsensus PoB.
Dalam skenario transaksi token, mekanisme pembakaran umum dipakai dalam tokenomik deflasi. Di Gate, Anda dapat meninjau pengumuman proyek terkait “burn records” dan memantau perubahan suplai beredar; gunakan blockchain explorer untuk memverifikasi transaksi pembakaran yang aktual.
Langkah partisipasi berbeda tiap proyek, namun umumnya meliputi:
Langkah 1: Pastikan proyek menggunakan PoB untuk konsensus atau distribusi. Baca whitepaper dan dokumentasi resmi untuk mengetahui jenis aset, format alamat, dan metode perhitungan bobot.
Langkah 2: Siapkan aset yang dapat dibakar dan lakukan penilaian risiko. Pembakaran bersifat tidak dapat dibalik—setelah dikirim ke burn address, aset tidak dapat dipulihkan.
Langkah 3: Lakukan transaksi pembakaran di on-chain. Gunakan wallet atau alat yang ditetapkan proyek untuk mengirim aset ke burn address resmi; simpan hash transaksi sebagai bukti dan verifikasi di masa mendatang.
Langkah 4: Dapatkan dan konfigurasi hak Anda. Jika pembakaran terkait dengan mining weight, ikuti instruksi untuk menjalankan atau mengonfigurasi node Anda; untuk penerbitan aset atau kasus cross-chain, klaim aset baru atau selesaikan minting di chain tujuan sesuai arahan.
Untuk token transaksional, pantau “burn announcement” Gate dan hash on-chain—jangan hanya mengandalkan klaim pemasaran. Waspadai transfer reguler yang diklaim sebagai pembakaran.
Perbedaan utama terletak pada jenis sumber daya yang diinvestasikan:
Perbandingan: PoB mengurangi konsumsi energi dan menawarkan transparansi on-chain, namun dapat menguntungkan partisipan yang kaya; PoW sudah matang dan terdesentralisasi namun boros energi; PoS menawarkan efisiensi modal yang lebih baik namun membutuhkan mekanisme slashing dan tata kelola yang kuat.
Risiko utama meliputi:
Saat memperdagangkan token dengan mekanisme pembakaran, gabungkan pengungkapan resmi dengan bukti on-chain dan audit pihak ketiga; terapkan manajemen dana yang baik dan diversifikasi risiko.
Hingga 2025, PoB tetap menjadi mekanisme niche—utama digunakan sebagai “alat ekonomi” pada penerbitan dan workflow cross-chain, bukan sebagai model konsensus utama blockchain besar. Tren utama di antaranya:
Secara umum, PoB cocok untuk skenario yang membutuhkan bukti biaya yang transparan, publik, dan tidak dapat dibalik. Adopsi pada skala konsensus masih membutuhkan pengalaman praktis dan tata kelola lebih lanjut.
Proof of Burn mengubah “aset yang dihancurkan secara permanen” menjadi biaya partisipasi yang dapat diverifikasi sehingga memperkuat keamanan jaringan. PoB digunakan untuk mengalokasikan hak mining, menerbitkan aset baru, dan mendukung operasi cross-chain—namun dibandingkan PoW/PoS, PoB berbeda dalam jenis sumber daya dan struktur risikonya. Selalu verifikasi burn address dan bukti on-chain sebelum berpartisipasi; pahami apakah pembakaran berfungsi sebagai konsensus atau desain ekonomi dalam proyek. Di platform seperti Gate, gabungkan pengumuman dan data sirkulasi untuk penilaian yang bijak.
Proof of Burn adalah mekanisme konsensus di mana partisipan menghancurkan (membakar) cryptocurrency untuk memperoleh hadiah blok dan hak validasi. Berbeda dengan mining tradisional—yang membutuhkan daya komputasi besar—PoB menggunakan biaya ekonomi untuk mencegah aktivitas jahat; dana yang diinvestasikan dihancurkan secara permanen sebagai bukti komitmen. Pendekatan ini lebih ramah lingkungan dan efisien energi karena tidak membutuhkan konsumsi listrik besar.
Partisipan membakar koin mereka untuk memperoleh imbal hasil jangka panjang. Dalam sistem PoB, semakin banyak Anda menghancurkan, semakin besar peluang memperoleh hak validasi blok—dan dengan demikian, insentif blok dan biaya transaksi juga meningkat. Ini mirip dengan investasi: menanggung biaya saat ini untuk pendapatan stabil di masa depan, seperti investasi dividen di keuangan tradisional.
Risiko utama meliputi kerugian modal permanen (koin yang dibakar tidak dapat dipulihkan), keunggulan bagi partisipan kaya (yang bisa membakar lebih banyak memperoleh imbalan lebih besar), serta potensi tekanan inflasi akibat pengurangan suplai yang berkelanjutan. PoB juga bisa kurang ramah bagi pendatang baru yang mungkin kekurangan dana untuk bersaing secara efektif—yang berisiko menurunkan desentralisasi jaringan.
Counterparty adalah aplikasi PoB paling menonjol, beroperasi di atas blockchain Bitcoin. Slimcoin secara khusus dirancang berdasarkan prinsip PoB. Selain itu, beberapa proyek menggabungkan PoB dengan mekanisme konsensus lain (seperti PoW + PoB) untuk menyeimbangkan keamanan dan kegunaan. Namun, secara umum, PoB masih lebih sedikit diadopsi dibandingkan PoW atau PoS.
Pada sistem PoS, partisipan melakukan staking token untuk hak validasi namun dapat menariknya kapan saja; pada sistem PoB, token dihancurkan secara permanen tanpa kemungkinan pemulihan. Secara ekonomi, PoS menimbulkan biaya peluang (kehilangan potensi imbal hasil selama staking), sedangkan PoB menimbulkan sunk cost (kerugian yang tidak dapat dibalik). Dengan demikian, PoB menuntut komitmen ekonomi yang lebih kuat dari partisipan, namun juga membawa risiko lebih besar.


