リップルのチーフ・リーガル・オフィサー、スチュアート・アルデロティ氏は、リップルと米国証券取引委員会の法的紛争の結果に関するいくつかのシナリオを概説しています。Xの投稿で、Alderoty氏は、米国第2巡回区控訴裁判所がアナリサ・トーレス判事の判決を支持するか、それとも彼女の判決を拡大するかを予測しています。彼はSECが差し戻しを望んでいると信じていますが、その可能性は最良の場合でも「極めて希望が薄い」と述べています。「第2巡回区は、トーレス判事の判決を支持するか、判決を拡大する可能性があります。SECが期待できる最善の結果(そしてそれは遠い希望です)は、差戻しです」とアルデロティ氏は投稿しました。XRPの最高法務責任者は、裁判官トーレスがSECの敗訴控訴中に彼女の最初の判決が不変であり、リップルのすべての防御策と重要な公正な通知の主張を含むことを明確にしたことをさらに詳しく説明しました。フェア・ノーティスの主張は、一般の知能を持つ人が法律で禁止されていることを理解していたかどうかという問いを提起しています。 もし事件が差し戻されることになった場合、この主張はもちろん、他の主張も再び裁判所に持ち込むことができます。これは、SECが彼らに逆らった事実により、トーレス裁判官が「通常の知能」の基準を満たさないと主張しなければならない可能性を示しています。アルデロティが「気まずい」状況と呼ぶものをINGすることです。彼は、SECのトップであるゲーリー・ゲンスラーがキャプテン・アハブとなり、彼の足を奪ったクジラモビーディックを殺すことに執着するキャラクターであるハーマン・メルヴィルの小説「モビーディック」にこの事件をなぞらえました。今回は、現在の状況が法廷コメディ映画「私のいとこヴィニー」に似ていると付け加えました。アルダロティ氏は先週別のXの投稿で、SECがXRPが証券ではないとする裁判所の判決に控訴していないことを確認しました。SECはCフォームの民事控訴を提出し、以前の略式判決における法律の適用を審査するよう裁判所に求めています。この場合、SECは、取引所でのXRPトークンの売却、およびリップルのCEOブラッド・ガーリングハウスと共同創設者のクリス・ラーセンによるトークンの個人売却の決定を再考するよう裁判所に求めました。Alderotyは、Fox Businessのインタビューで、この件は2025年7月まで続く可能性があると述べました。10月10日、リップルは、機関売買に関する判決に異議を唱えるために独自の控訴を提起しました。この事件は2020年12月に始まり、SECがリップル・ラボを提訴し、同社が13億ドル相当のXRPトークンの不当な販売を仕組んだとして、SECは登録されていない証券だと主張しました。SECはまた、XRPが投資家に利益の期待を生み出したと主張し、これは証券としての分類基準を満たしていると主張しました。
リップルの最高法務責任者が、今後のSECの訴訟に関する可能性のある結果を説明します
リップルのチーフ・リーガル・オフィサー、スチュアート・アルデロティ氏は、リップルと米国証券取引委員会の法的紛争の結果に関するいくつかのシナリオを概説しています。
Xの投稿で、Alderoty氏は、米国第2巡回区控訴裁判所がアナリサ・トーレス判事の判決を支持するか、それとも彼女の判決を拡大するかを予測しています。彼はSECが差し戻しを望んでいると信じていますが、その可能性は最良の場合でも「極めて希望が薄い」と述べています。
「第2巡回区は、トーレス判事の判決を支持するか、判決を拡大する可能性があります。SECが期待できる最善の結果(そしてそれは遠い希望です)は、差戻しです」とアルデロティ氏は投稿しました。
XRPの最高法務責任者は、裁判官トーレスがSECの敗訴控訴中に彼女の最初の判決が不変であり、リップルのすべての防御策と重要な公正な通知の主張を含むことを明確にしたことをさらに詳しく説明しました。
フェア・ノーティスの主張は、一般の知能を持つ人が法律で禁止されていることを理解していたかどうかという問いを提起しています。 もし事件が差し戻されることになった場合、この主張はもちろん、他の主張も再び裁判所に持ち込むことができます。
これは、SECが彼らに逆らった事実により、トーレス裁判官が「通常の知能」の基準を満たさないと主張しなければならない可能性を示しています。アルデロティが「気まずい」状況と呼ぶものをINGすることです。
彼は、SECのトップであるゲーリー・ゲンスラーがキャプテン・アハブとなり、彼の足を奪ったクジラモビーディックを殺すことに執着するキャラクターであるハーマン・メルヴィルの小説「モビーディック」にこの事件をなぞらえました。今回は、現在の状況が法廷コメディ映画「私のいとこヴィニー」に似ていると付け加えました。
アルダロティ氏は先週別のXの投稿で、SECがXRPが証券ではないとする裁判所の判決に控訴していないことを確認しました。SECはCフォームの民事控訴を提出し、以前の略式判決における法律の適用を審査するよう裁判所に求めています。
この場合、SECは、取引所でのXRPトークンの売却、およびリップルのCEOブラッド・ガーリングハウスと共同創設者のクリス・ラーセンによるトークンの個人売却の決定を再考するよう裁判所に求めました。Alderotyは、Fox Businessのインタビューで、この件は2025年7月まで続く可能性があると述べました。10月10日、リップルは、機関売買に関する判決に異議を唱えるために独自の控訴を提起しました。
この事件は2020年12月に始まり、SECがリップル・ラボを提訴し、同社が13億ドル相当のXRPトークンの不当な販売を仕組んだとして、SECは登録されていない証券だと主張しました。SECはまた、XRPが投資家に利益の期待を生み出したと主張し、これは証券としての分類基準を満たしていると主張しました。