ミネアポリス連邦準備銀行は、赤字を維持するためにビットコインを禁止するか課税するよう求める論文を発表しました。

robot
概要作成中

ミネアポリス連邦準備銀行は最近、プライマリーの赤字を維持するために、政府がビットコインを禁止または課税すべきだと示唆する論文を発表しました。

10月17日にミネアポリス連銀が最近発表したワーキングペーパーによれば、政府はビットコイン(BTC)の取引を法的に禁止するか、ビットコイン税を導入する必要があるとされています。これにより、政府は恒久的な主要赤字を維持することができます。

アモル・アモルとErzo G.J. Luttmerによる「Unique Implementation of Permanent Primary Deficits?」という題名のワーキングペーパーの概要には、「ビットコインに対する法的な禁止は、永久的な主要赤字の独自の実装を回復させることができる。また、ビットコインに対する税金も同様に可能である」と述べられています。

40ページの論文内で、ビットコインは「均衡予算罠」としてラベル付けされており、政府が予算をバランスさせることを強制される代替状態と定義されています。これは、連邦準備制度理事会がビットコインの分散化を政策実施の障害と見なしているためです。特に名目債務を使用して恒久的な赤字を維持しようとする政府にとって、ビットコインは障害となります。

研究者はビットコインを固定供給の「民間セキュリティ」の例であり、「実際のリソースの権利」を持たないと呼んでいます。そのため、彼らはこの問題を解決するためにビットコインを禁止または課税すべきだと提案しています。

主要赤字は、政府が税金やその他の収入の形で持っているお金よりも多くを支出するときに発生します。主要赤字に「永続的」という用語を加えると、政府は予算内で持っているお金よりも多くを支出し続ける意向であることを示します。

VanEckのデジタル資産研究責任者であるMatthew Sigelは、マンハッタン連邦準備銀行が公表したワーキングペーパーを「ビットコインへの攻撃」と見ています。

Sigelによれば、この論文は、消費者が「BTCのような新しい通貨に気付かず採用しない場合」、政府が恒久的な赤字を続けることができることを示しています。

彼はまた、ヨーロッパ中央銀行による2019年10月12日の調査論文を批判したビットコインアナリストのTuur Demeesterの投稿を引用し、その論文は、古いビットコイン保有者が新しい保有者から利益を得ていると主張しています。論文では、ビットコインの価格が上昇するのを防ぐために規制すべきだとする議論がなされました。

「[The paper]は、政府債務が『唯一のリスクフリーセキュリティ』であることを確実にするために、BTCに対する『法的禁止』や追加税について空想しています」と、Sigelは10月21日のXポストで述べています。

BTC-0.96%
ORDER-1.47%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン