ELON マスクSECツイッターマスクの弁護士はSECの動きを「過激で不必要」と表現しました。最終更新:2024年 9月21日 03:14 EDT著者ルホラミン・ハクシャナス著者ルホラミンハクシャナス著者についてRuholamin Haqshanasは、CryptoNewsの寄稿者である仮想通貨ライターです。彼は4年以上の経験を持つ仮想通貨および金融ジャーナリストです。Ruholaminはいくつかのハイプロファイルな仮想通貨で取り上げられています...著者プロフィール シェアコピーされた最終更新:2024年 9月21日 03:14 EDTなぜ信頼するのですか Cryptonews暗号通貨について10年以上にわたり取材を行っているCryptonewsは、あなたが信頼できる権威ある情報を提供します。経験豊富なジャーナリストとアナリストのチームは、深い市場知識とブロックチェーン技術の実地テストを組み合わせています。私たちは厳格な編集基準を維持し、確実な正確性と公正な報道を両立させており、確立された暗号通貨だけでなく新興プロジェクトについても報道しています。業界で長年にわたる存在感と品質ジャーナリズムへの取り組みにより、Cryptonewsはデジタル資産のダイナミックな世界における信頼できる情報源となっています。 Cryptonewsについて詳しく読むElon マスクは、証券取引委員会（SEC）が彼のTwitterへの440億ドルの買収に関連する裁判所命令に出廷しなかったことに対応する制裁を科す動きに乗り出す中、監視の対象となっています。規制当局は金曜日に発表し、マスクが9月10日に予定されていた証言を予告なしに3時間前に取り消したことに対して制裁を求める意向を示したとロイターが報じた。SECのサンフランシスコ連邦裁判所への提出書類によると、彼が出廷しなかったために民事軽蔑で拘留されるべき理由を説明する注文を要求すると述べています。## マスクの最後の瞬間の決定は、裁判所の命令に違反する当局は、マスクが証言義務を負う5月31日の法廷命令に違反して、証人尋問を回避した最後の瞬間の決定であると主張しています。証言を逃した日、テスラとSpaceXを率いるマスクは、スペースXのポラリス・ドーン・ミッションの打ち上げを監督するためにフロリダのケープカナベラルにいました。SpaceXの最高技術責任者であるにもかかわらず、SECは、会社の内部討論の2日前に計画された打ち上げについて、マスク氏が事前に知っていたはずだと主張しています。規制当局の弁護士であるロビン・アンドリューズは、マスクが「ゲームマンシップ」に従事していると非難し、そのような戦術をやめさせるよう裁判所に求めました。「マスクの言い訳自体がゲームのようなものであり、裁判所はマスクの遅延策が停止されなければならないことを明確にする必要があります。」とアンドリュースは申立書に書いています。マスクの弁護士であるAlex Spiroは、SECの動きを「過激」かつ不必要と評価しました。彼は、マスクの存在がミッションに関与する宇宙飛行士の安全に重要であると主張し、証言は既に10月3日に再予定されていると述べた。スピロは、証言しなかったことは「緊急事態」によるものであり、それが再び起こる可能性はないと主張した。SECはこの件についてさらにコメントを控えていますが、提出書類で10月3日に再予定された証言にマスクが出演することを何も保証していないことに言及しました。## SEC InvestiGatesマスクこの調査は、マスクが2022年初頭にTwitter株を初めて取得したことを適時に開示しなかったことによって証券法に違反したかどうかに焦点を当てています。証券規制によれば、投資家は公開会社の5%を所有した時点で開示しなければなりません。マスクは、Twitterでの彼の9.2%のステークを明らかにするのを遅らせ、株主への誤った情報提供の非難につながりました。彼はその後、遅れは開示要件の誤解であり、それを「間違い」と呼んで主張してきた。これはマスクがSECと衝突した初めてではありません。2018年、彼はツイートに関する訴訟を解決し、テスラの民間化についてのツイートに関する訴訟を解決し、2000万ドルの罰金を支払うことに同意し、テスラの議長の役割を放棄しました。一方、SECは仮想通貨業界に対する「執行による規制」の手法に対して、ますます批判に直面しています。批評家は、SECが暗号通貨に対する明確な規制枠を確立することに失敗し、代わりに主要な業界関係者に対する法的措置を取ることを選択してきたと主張しています。報道によると、7つの米国の州が連携して、仮想通貨の証券取引委員会（SEC）の規制に異議を唱えています。Googleニュースでフォローしてください
SECがTwitterの購入を調査する中、Elon マスク氏が制裁を受ける可能性がある
ELON マスク SEC ツイッター
マスクの弁護士はSECの動きを「過激で不必要」と表現しました。 最終更新:
2024年 9月21日 03:14 EDT
著者
ルホラミン・ハクシャナス
著者
ルホラミンハクシャナス
著者について
Ruholamin Haqshanasは、CryptoNewsの寄稿者である仮想通貨ライターです。彼は4年以上の経験を持つ仮想通貨および金融ジャーナリストです。Ruholaminはいくつかのハイプロファイルな仮想通貨で取り上げられています…
著者プロフィール
シェア![]()
最終更新:
2024年 9月21日 03:14 EDT
規制当局は金曜日に発表し、マスクが9月10日に予定されていた証言を予告なしに3時間前に取り消したことに対して制裁を求める意向を示したとロイターが報じた。
SECのサンフランシスコ連邦裁判所への提出書類によると、彼が出廷しなかったために民事軽蔑で拘留されるべき理由を説明する注文を要求すると述べています。
マスクの最後の瞬間の決定は、裁判所の命令に違反する
当局は、マスクが証言義務を負う5月31日の法廷命令に違反して、証人尋問を回避した最後の瞬間の決定であると主張しています。
証言を逃した日、テスラとSpaceXを率いるマスクは、スペースXのポラリス・ドーン・ミッションの打ち上げを監督するためにフロリダのケープカナベラルにいました。
SpaceXの最高技術責任者であるにもかかわらず、SECは、会社の内部討論の2日前に計画された打ち上げについて、マスク氏が事前に知っていたはずだと主張しています。
規制当局の弁護士であるロビン・アンドリューズは、マスクが「ゲームマンシップ」に従事していると非難し、そのような戦術をやめさせるよう裁判所に求めました。
「マスクの言い訳自体がゲームのようなものであり、裁判所はマスクの遅延策が停止されなければならないことを明確にする必要があります。」とアンドリュースは申立書に書いています。
マスクの弁護士であるAlex Spiroは、SECの動きを「過激」かつ不必要と評価しました。
彼は、マスクの存在がミッションに関与する宇宙飛行士の安全に重要であると主張し、証言は既に10月3日に再予定されていると述べた。
スピロは、証言しなかったことは「緊急事態」によるものであり、それが再び起こる可能性はないと主張した。
SECはこの件についてさらにコメントを控えていますが、提出書類で10月3日に再予定された証言にマスクが出演することを何も保証していないことに言及しました。
SEC InvestiGatesマスク
この調査は、マスクが2022年初頭にTwitter株を初めて取得したことを適時に開示しなかったことによって証券法に違反したかどうかに焦点を当てています。
証券規制によれば、投資家は公開会社の5%を所有した時点で開示しなければなりません。
マスクは、Twitterでの彼の9.2%のステークを明らかにするのを遅らせ、株主への誤った情報提供の非難につながりました。
彼はその後、遅れは開示要件の誤解であり、それを「間違い」と呼んで主張してきた。
これはマスクがSECと衝突した初めてではありません。
2018年、彼はツイートに関する訴訟を解決し、テスラの民間化についてのツイートに関する訴訟を解決し、2000万ドルの罰金を支払うことに同意し、テスラの議長の役割を放棄しました。
一方、SECは仮想通貨業界に対する「執行による規制」の手法に対して、ますます批判に直面しています。
批評家は、SECが暗号通貨に対する明確な規制枠を確立することに失敗し、代わりに主要な業界関係者に対する法的措置を取ることを選択してきたと主張しています。
報道によると、7つの米国の州が連携して、仮想通貨の証券取引委員会（SEC）の規制に異議を唱えています。
Googleニュースでフォローしてください