モバイルゲーム「Flappy Bird」の生みの親であるDong Nguyen氏は、暗号通貨やWeb3との関連があるとされるゲームの再起動に関する主張を否定しています。Flappy Birdは2013年にインターネットを席巻したシンプルで中毒性のあるモバイルゲームでした。 9,000万回以上ダウンロードされ、ピーク時には驚異的な1日5万ドルの広告収入を上げていました。ドン・ヌエンによって作成され、このゲームの突然のFAMEはその急激な消滅と同じくらい隕石のようでした。ヌエンはアプリストアから引き抜いて、その中毒性のための懸念を挙げています。10年が経ち、Flappy BIRDが見出しに再び現れている─今度はその元のクリエイターが登場し、物事を正しく説明するために踏み込んでいるとさえ言われている論争に包まれています。昨年、Flappy Bird の商標を巡り、ゲームテック保有株式会社（Foundation の元になる企業）が Nguyen 氏に対して異議を申し立てました。このとき、ゲームテックは Nguyen 氏が商標を放棄したと主張しました（9月12日の Forbes の報道による）。そして、1月には米国特許商標庁（USPTO）がゲームテックの主張を支持し、Nguyen 氏の商標権を取消しました。ファンデーションが法的権利を取得し、オリジナルのクリエイターとのコラボレーションを示唆して、Flappy Birdを再リリースする計画を発表した後、Ngyuenはその回答をした。9月15日のXの投稿で、Nguyen氏はThe Flappy Bird Foundationを批判し、自分が財団に権利を売ったわけではなく、彼らのプロジェクトに関与していないことを宣言し、「私は暗号通貨をサポートしません。」と付け加えました。## 暗示された暗号通貨との関係サイバーセキュリティ研究者Varun Biniwaleの報告によると、The Flappy Bird Foundationのウェブサイトの一部隠しページには、ゲームに暗号通貨要素を統合する計画が示唆されていましたページは削除されましたが、「$FLAPトークン」、「ソラナブロックチェーン上の「Web 3.0」バージョンのゲーム」、および「プレイして稼ぐ」モデルといった機能について言及していました。 ステーキングメカニズム、無料エアドロップ、およびTelegramユーザー限定の「flap-to-earn」イベントにも言及されていました。Flappy Birdのローディング画面は、Tonベースの暗号通貨「Flap」を示唆しています。| 出典: Varun BiniwaleBiniwale氏は、既にアクティブなリーダーボードを発見しました。 これには、いくつかの暗号通貨インフルエンサーの名前と彼らのスコアが表示されており、そのゲームが閉じた早期リリースの一環として利用可能かもしれないことを示唆しています。 これらのインフルエンサーの中には、すでにそのゲームのXページをフォローしていると報告されています。この発見は、ゲームの復活がフラッピー・バードのノスタルジックなアピールを利用して、暗号関連のオファリングを宣伝している可能性があるとの推測を引き起こしました。 Biniwale氏は、このプロジェクトを「怪しい」と呼び、暗黙的に暗号通貨およびWeb3統合から「儲ける」ことを考えていると推測しました。このゲームは、暗号通貨セクターがTelegram上の特にThe Open Network（TON）と関連するブロックチェーンに基づくゲームで急速に成長している時期に登場しました。このメッセージングアプリは、「タップして稼ぐ」ゲーム（Hamster KombatやNotCoinなど）が暗号コミュニティで大流行している肥沃な土壌となっています。
Flappy Birdの噂の暗号再起動は、元のクリエイターによって争議されています
モバイルゲーム「Flappy Bird」の生みの親であるDong Nguyen氏は、暗号通貨やWeb3との関連があるとされるゲームの再起動に関する主張を否定しています。
Flappy Birdは2013年にインターネットを席巻したシンプルで中毒性のあるモバイルゲームでした。 9,000万回以上ダウンロードされ、ピーク時には驚異的な1日5万ドルの広告収入を上げていました。
ドン・ヌエンによって作成され、このゲームの突然のFAMEはその急激な消滅と同じくらい隕石のようでした。ヌエンはアプリストアから引き抜いて、その中毒性のための懸念を挙げています。10年が経ち、Flappy BIRDが見出しに再び現れている─今度はその元のクリエイターが登場し、物事を正しく説明するために踏み込んでいるとさえ言われている論争に包まれています。
昨年、Flappy Bird の商標を巡り、ゲームテック保有株式会社（Foundation の元になる企業）が Nguyen 氏に対して異議を申し立てました。このとき、ゲームテックは Nguyen 氏が商標を放棄したと主張しました（9月12日の Forbes の報道による）。そして、1月には米国特許商標庁（USPTO）がゲームテックの主張を支持し、Nguyen 氏の商標権を取消しました。
ファンデーションが法的権利を取得し、オリジナルのクリエイターとのコラボレーションを示唆して、Flappy Birdを再リリースする計画を発表した後、Ngyuenはその回答をした。
9月15日のXの投稿で、Nguyen氏はThe Flappy Bird Foundationを批判し、自分が財団に権利を売ったわけではなく、彼らのプロジェクトに関与していないことを宣言し、「私は暗号通貨をサポートしません。」と付け加えました。
暗示された暗号通貨との関係
サイバーセキュリティ研究者Varun Biniwaleの報告によると、The Flappy Bird Foundationのウェブサイトの一部隠しページには、ゲームに暗号通貨要素を統合する計画が示唆されていました
ページは削除されましたが、「$FLAPトークン」、「ソラナブロックチェーン上の「Web 3.0」バージョンのゲーム」、および「プレイして稼ぐ」モデルといった機能について言及していました。 ステーキングメカニズム、無料エアドロップ、およびTelegramユーザー限定の「flap-to-earn」イベントにも言及されていました。
Flappy Birdのローディング画面は、Tonベースの暗号通貨「Flap」を示唆しています。| 出典: Varun BiniwaleBiniwale氏は、既にアクティブなリーダーボードを発見しました。 これには、いくつかの暗号通貨インフルエンサーの名前と彼らのスコアが表示されており、そのゲームが閉じた早期リリースの一環として利用可能かもしれないことを示唆しています。 これらのインフルエンサーの中には、すでにそのゲームのXページをフォローしていると報告されています。![Flappy Bird's alleged crypto reboot disputed by original creator - 1]()
この発見は、ゲームの復活がフラッピー・バードのノスタルジックなアピールを利用して、暗号関連のオファリングを宣伝している可能性があるとの推測を引き起こしました。 Biniwale氏は、このプロジェクトを「怪しい」と呼び、暗黙的に暗号通貨およびWeb3統合から「儲ける」ことを考えていると推測しました。
このゲームは、暗号通貨セクターがTelegram上の特にThe Open Network（TON）と関連するブロックチェーンに基づくゲームで急速に成長している時期に登場しました。このメッセージングアプリは、「タップして稼ぐ」ゲーム（Hamster KombatやNotCoinなど）が暗号コミュニティで大流行している肥沃な土壌となっています。