イーサリアム規制SEC「失望ですが予想通り」の結果は、SECがイーサリアムの分類について明確な説明に近づくことはありません。最終更新:2024年 8月22日 22:49 EDTジュニアコンテンツクリエイターハービーハンタージュニアコンテンツクリエイターハービーハンター著者についてHarvey HunterはCryptonews.comのジュニアコンテンツクリエーターです。コンピューターサイエンス、IT、数学のバックグラウンドを持ち、テックギークから暗号ジャーナリストへのスムーズな転身を果たしました。作者プロフィール シェアコピーされました最終更新:2024年 8月22日 22:49 EDTなぜCryptonewsに信頼するのですか10年以上にわたる暗号通貨のカバレッジで、Cryptonewsは信頼できる正確な情報を提供します。私たちのベテランのジャーナリストとアナリストのチームは、深い市場知識とブロックチェーン技術の実地テストを組み合わせています。私たちは厳格な編集基準を維持し、確かな正確性と公平な報道を確保しています。確立された仮想通貨だけでなく新興プロジェクトについても報道しています。業界における長い歴史と品質ジャーナリズムへの取り組みにより、Cryptonewsはデジタル資産のダイナミックな世界で信頼できる情報源となっています。Cryptonewsについてもっと詳しく読む米国控訴裁判所は、カリフォルニアの連邦裁判官が暫定的に訴訟を取り下げる決定を支持しました。これは、暫定的な訴訟を提起した暗号通貨に特化した法律事務所Hodl LawがSECに対して提起したものです。訴訟は、米国証券取引委員会（SEC）に対して、イーサリアム（ETH）の分類を証券として明確にするよう求めるものであった。Hodl Lawの2022年11月の苦情は、サンディエゴ地裁によって却下されました。同地裁は、同社が単にイーサリアムブロックチェーンとエーテルを使用しただけでSECの取り締まり行動の「現実的な危険」を示すことに失敗したと判断しました。8月22日、第9巡回区控訴裁判所のパネルはこの判決を確認しました。「Hodl Lawの苦情には、SECがエーテルまたはイーサリアムの使用について調査、起訴、または調査または起訴の脅迫を行ったという主張はありません」と、3人の判事は非公開の意見で述べています。## SECの明確さの必要性：イーサリアムはセキュリティですか？Hodl Lawは、訴訟がSECの立場を明確にするよう強制することを望んでいました。これは、暗号通貨企業に対する執行措置に対処するより広範な取り組みの一部であり、多数の暗号通貨が証券法の下で関与していることを示しています。「SECがエーテルまたはイーサリアムネットワークに関わる取引が証券法に違反していると判断した場合、Hodl Lawは現在、法律業務の一環としてそのような取引に従事しているため、すでに法律に違反していることになります。」とパネルは書いています。控訴裁判所は、カリフォルニア州の裁判所が事件を却下する決定を支持し、Hodl Lawが「エーテルが証券であると主張する証拠が十分でない、またはイーサリアムネットワーク上の取引が証券法に違反していると主張する証拠が十分でない」という判決を下したことを支持した。パネルは、SECによる"最終的な機関行為"の証拠がない限り、Hodl Lawの訴訟は進行できないと強調しました。委員会は、法律事務所が「SECに特定の規則制定を要求する権限や、ETHの法的分類に関する私的当事者の要求に応じる必要性を定める権限」を特定していないと付け加えました。言い換えると、SECはHodl Lawのような私的実体からの個別の要求に対応して、直ちに指針や規則を提供する義務はありません。## 「失望的だが予想された」結果8月22日のXポストで、Hodl Lawのシニアマネージングパートナーであるフレッド・リスポリ氏は、「失望はしたが予想されていた」という結果に不満を表明しました。> Well, @hodl\_lawは今日第9巡回区で負けました。がっかりですが、口頭弁論を聞いた方は予想通りです(そしてもし聞いてくれたなら、心から感謝します)。>> すべて私たちが望んでいたのは、裁判所に議論の機会を与えてもらうことでした #ETH #イーサリアム が連邦証券ではないことを主張する機会を与えることです。第9巡回区… pic.twitter.com/KlbQWIb31v>>—フレッド・リスポリ（@freddyriz）2024年8月22日SECは7月にスポットETH取引所で取引される資産が証券であるかどうかを決定していませんが、イーサリアムブロックチェーン上のETHおよび資産は証券であるかどうかを決定していません。第9巡回区パネルは、SECが「証券法の下で『セキュリティ』であるとは決して判断しないかもしれない」と述べましたが、それは可能性があります。リスポリは、パネルの判決に反論し、「これがアメリカ合衆国で法の支配が運営されるべき方法ではない」と述べた。「SECに回答を要求するために試みる別の手段があります」とリスポリ氏は述べました。「私たちは諦めません。」しかし、将来の米国の選挙には希望の光が見えています。両候補者ともに、業界に対してより好意的な態度を示しており、仮想通貨規制の将来に大きな影響を与える可能性があります。カマラ・ハリスは、規制上の懸念に対処しながら、イノベーションを支援することを目指した、よりバランスの取れたアプローチを取ると報じられています。一方、ドナルド・トランプはより熱心な姿勢を示し、暗号通貨に対するより包括的で支援的な規制環境を提唱しています。Googleニュースでフォロー01928374656574839201
控訴裁判所がSECを支持し、Crypto Law FirmのEther Clarityの入札を拒否
イーサリアム 規制 SEC
「失望ですが予想通り」の結果は、SECがイーサリアムの分類について明確な説明に近づくことはありません。 最終更新:
2024年 8月22日 22:49 EDT
ジュニアコンテンツクリエイター
ハービーハンター
ジュニアコンテンツクリエイター
ハービーハンター
著者について
Harvey HunterはCryptonews.comのジュニアコンテンツクリエーターです。コンピューターサイエンス、IT、数学のバックグラウンドを持ち、テックギークから暗号ジャーナリストへのスムーズな転身を果たしました。
作者プロフィール
シェア![]()
最終更新:
2024年 8月22日 22:49 EDT
訴訟は、米国証券取引委員会（SEC）に対して、イーサリアム（ETH）の分類を証券として明確にするよう求めるものであった。
Hodl Lawの2022年11月の苦情は、サンディエゴ地裁によって却下されました。同地裁は、同社が単にイーサリアムブロックチェーンとエーテルを使用しただけでSECの取り締まり行動の「現実的な危険」を示すことに失敗したと判断しました。
8月22日、第9巡回区控訴裁判所のパネルはこの判決を確認しました。
「Hodl Lawの苦情には、SECがエーテルまたはイーサリアムの使用について調査、起訴、または調査または起訴の脅迫を行ったという主張はありません」と、3人の判事は非公開の意見で述べています。
SECの明確さの必要性：イーサリアムはセキュリティですか？
Hodl Lawは、訴訟がSECの立場を明確にするよう強制することを望んでいました。これは、暗号通貨企業に対する執行措置に対処するより広範な取り組みの一部であり、多数の暗号通貨が証券法の下で関与していることを示しています。
「SECがエーテルまたはイーサリアムネットワークに関わる取引が証券法に違反していると判断した場合、Hodl Lawは現在、法律業務の一環としてそのような取引に従事しているため、すでに法律に違反していることになります。」とパネルは書いています。
控訴裁判所は、カリフォルニア州の裁判所が事件を却下する決定を支持し、Hodl Lawが「エーテルが証券であると主張する証拠が十分でない、またはイーサリアムネットワーク上の取引が証券法に違反していると主張する証拠が十分でない」という判決を下したことを支持した。
パネルは、SECによる"最終的な機関行為"の証拠がない限り、Hodl Lawの訴訟は進行できないと強調しました。
委員会は、法律事務所が「SECに特定の規則制定を要求する権限や、ETHの法的分類に関する私的当事者の要求に応じる必要性を定める権限」を特定していないと付け加えました。
言い換えると、SECはHodl Lawのような私的実体からの個別の要求に対応して、直ちに指針や規則を提供する義務はありません。
「失望的だが予想された」結果
8月22日のXポストで、Hodl Lawのシニアマネージングパートナーであるフレッド・リスポリ氏は、「失望はしたが予想されていた」という結果に不満を表明しました。
SECは7月にスポットETH取引所で取引される資産が証券であるかどうかを決定していませんが、イーサリアムブロックチェーン上のETHおよび資産は証券であるかどうかを決定していません。
第9巡回区パネルは、SECが「証券法の下で『セキュリティ』であるとは決して判断しないかもしれない」と述べましたが、それは可能性があります。
リスポリは、パネルの判決に反論し、「これがアメリカ合衆国で法の支配が運営されるべき方法ではない」と述べた。
「SECに回答を要求するために試みる別の手段があります」とリスポリ氏は述べました。「私たちは諦めません。」
しかし、将来の米国の選挙には希望の光が見えています。両候補者ともに、業界に対してより好意的な態度を示しており、仮想通貨規制の将来に大きな影響を与える可能性があります。
カマラ・ハリスは、規制上の懸念に対処しながら、イノベーションを支援することを目指した、よりバランスの取れたアプローチを取ると報じられています。
一方、ドナルド・トランプはより熱心な姿勢を示し、暗号通貨に対するより包括的で支援的な規制環境を提唱しています。
Googleニュースでフォロー01928374656574839201