ルホラミン・ハクシャナス最終更新:2024年 7月22日 07:41 EDT| 2 分で読む7つの米国の州の連合は、暗号通貨の証券取引委員会（SEC）の規制に挑戦するために結集しました。アイオワ州検事総長ブレナ・バードを先頭に、州は、SECが暗号通貨を規制しようとする試みは「権力の掌握」であり、イノベーションを窒息させ、暗号通貨産業に害を及ぼし、機関の権限を超えると主張する友情出席状を提出しました。連合にはアーカンソー州、インディアナ州、カンザス州、モンタナ州、ネブラスカ州が含まれ、オクラホマ州が最新の加盟州となりました。##州はSECの行き過ぎに反発 7月10日に提出された友情の意見書は、各州がSECによる過剰な介入と見なして抵抗するための統一した取り組みとして提出されました。提出書によると、SECの行動は、州が市民を詐欺から保護し、自由市場の機能を妨げる可能性があります。アイオワなどの州は、詐欺被害者を保護し、悪徳行為者を起訴することで積極的であり、SECの行動を彼らの管轄権侵害と見なしている。“バイデンSECは、アイオワ州などの州が自分たちの仕事を行い、法律に違反する者をホールドし、暴力犯罪から家族を守ることを阻止しようとしています。"申立書にはこう記されています。“この権力の掌握は自由な市場にも損害を与え、SECによる暗号通貨業界への規制の手綱をアカウンタビリティなく取ることになります。”、発表は続けられました。アイオワ州検事総長の事務所は、SECの行動が違法であると主張しています。なぜなら、その機関は新たな権限を行使するために議会を回避しているからです。それは、SECが暗号通貨を規制する権限を持っていないと主張し、同庁の行動の合法性と必要性を確保するためのアカウンタビリティの不在を強調しています。> > 【7つの米国の州がSECの暗号資産の過度な介入に挑戦する】> > > 7つの米国の州が連携し、仮想通貨の米国SEC規制に挑戦しています。これらの州は、SECの「権力の掌握」がイノベーションを抑制し、仮想通貨業界に害を及ぼすと主張する友情出席状を提出しました。…pic.twitter.com/R7eiTxYA7Y> > > — MetaEra (@MetaEraHK) 2024年7月22日> > アミクスブリーフは、SECによる行政手続法と重要問題原則の違反を指摘しています。各州は、通常の形態では、仮想通貨は1934年の証券法で記載されている投資契約の定義には該当しないと主張しています。彼らは裁判所にSECが権限を超え、議会が設定した境界を越えないようにするよう求めています。## SEC委員は、当局が「執行のみのモード」にあると述べています 今年初め、SEC委員ヘスター・ピアースは、規制機関が暗号通貨の規制に関して現在「取り締まり専用モード」で運営していると述べました。ピアースは、SECの5人の委員の中で暗号通貨に好意的な姿勢で知られており、業界参加者が常に法的紛争を避けることを心配する負担を認めた。「もっと明確なルールがあれば、建築に集中できる」と彼女は言いました。自分の意見であることを強調しながらも、PeirceはSECが暗号通貨を資産クラスとして判断する傾向に openly voiced 彼女の不満を表明しました。彼女は excessive regulation がイノベーションを妨げると述べ、より理解と協力的なアプローチを求めました。先週、SECはHiro s.に対する3年間の調査を終了しました。調査の結論は、規制当局が仮想通貨関連企業に対して執行措置を取らないと判断した別のケースを閉じた翌日に行われ、その点でもステーブルコイン発行者Paxosに関するものであった。Googleニュースでフォローしてください
米国の7つの州がアイオワ州主導のアミカスブリーフでSECの仮想通貨規制に異議を唱える
ルホラミン・ハクシャナス
最終更新:
2024年 7月22日 07:41 EDT | 2 分で読む
7つの米国の州の連合は、暗号通貨の証券取引委員会（SEC）の規制に挑戦するために結集しました。![7 U.S. States Challenge SEC's Crypto Regulations in Iowa-Led Amicus Brief]()
アイオワ州検事総長ブレナ・バードを先頭に、州は、SECが暗号通貨を規制しようとする試みは「権力の掌握」であり、イノベーションを窒息させ、暗号通貨産業に害を及ぼし、機関の権限を超えると主張する友情出席状を提出しました。
連合にはアーカンソー州、インディアナ州、カンザス州、モンタナ州、ネブラスカ州が含まれ、オクラホマ州が最新の加盟州となりました。
##州はSECの行き過ぎに反発
7月10日に提出された友情の意見書は、各州がSECによる過剰な介入と見なして抵抗するための統一した取り組みとして提出されました。
提出書によると、SECの行動は、州が市民を詐欺から保護し、自由市場の機能を妨げる可能性があります。
アイオワなどの州は、詐欺被害者を保護し、悪徳行為者を起訴することで積極的であり、SECの行動を彼らの管轄権侵害と見なしている。
“バイデンSECは、アイオワ州などの州が自分たちの仕事を行い、法律に違反する者をホールドし、暴力犯罪から家族を守ることを阻止しようとしています。"申立書にはこう記されています。
“この権力の掌握は自由な市場にも損害を与え、SECによる暗号通貨業界への規制の手綱をアカウンタビリティなく取ることになります。”、発表は続けられました。
アイオワ州検事総長の事務所は、SECの行動が違法であると主張しています。なぜなら、その機関は新たな権限を行使するために議会を回避しているからです。
それは、SECが暗号通貨を規制する権限を持っていないと主張し、同庁の行動の合法性と必要性を確保するためのアカウンタビリティの不在を強調しています。
アミクスブリーフは、SECによる行政手続法と重要問題原則の違反を指摘しています。
各州は、通常の形態では、仮想通貨は1934年の証券法で記載されている投資契約の定義には該当しないと主張しています。
彼らは裁判所にSECが権限を超え、議会が設定した境界を越えないようにするよう求めています。
SEC委員は、当局が「執行のみのモード」にあると述べています
今年初め、SEC委員ヘスター・ピアースは、規制機関が暗号通貨の規制に関して現在「取り締まり専用モード」で運営していると述べました。
ピアースは、SECの5人の委員の中で暗号通貨に好意的な姿勢で知られており、業界参加者が常に法的紛争を避けることを心配する負担を認めた。
「もっと明確なルールがあれば、建築に集中できる」と彼女は言いました。
自分の意見であることを強調しながらも、PeirceはSECが暗号通貨を資産クラスとして判断する傾向に openly voiced 彼女の不満を表明しました。
彼女は excessive regulation がイノベーションを妨げると述べ、より理解と協力的なアプローチを求めました。
先週、SECはHiro s.に対する3年間の調査を終了しました。
調査の結論は、規制当局が仮想通貨関連企業に対して執行措置を取らないと判断した別のケースを閉じた翌日に行われ、その点でもステーブルコイン発行者Paxosに関するものであった。
Googleニュースでフォローしてください