なぜ連邦準備制度理事会は利下げを拒否するのですか? 世界を潰すつもりですか?



雇用と経済の観点から見て、連邦準備制度理事会による利下げは既に効果を失っていることを示しており、連邦準備制度理事会が考慮しているのは雇用や景気後退ではないということです。雇用のデータは毎月編集されており、わずかな例外を除いて世界中で知られています。一方、景気後退は彼らの公式発表を基準にしており、11〜13ヶ月の遅延期間があります。

それでは、私たちはより深いレベルで答えを見つける必要があります。連邦準備制度理事会が金利を高い水準で維持する目的は何ですか?連邦準備制度理事会が利下げを決定する本当の要因は何ですか?

2008年以降、米国は債務駆動型の成長モデルを開始し、周期的な経済危機は避けられない。特に2020年以降は、超大規模なQEが限りなくお金を印刷し、市場が必要とする以上の巨大な流動性を放出しており、これがインフレの根本的な原因でもある。FRBは利上げとバランスシートの収縮によってインフレを本当に抑制できるのか?明らかにできない。一見すると、この利上げサイクルにより、米国のインフレ率が2桁に近い水準から3%未満に抑えられたように見えるが、これは成功に近づいたというわけではない。

しかし、金利を上げても流動性はなくならず、むしろ高金利が多くの資本利益を生み出す。これらの追加の利益が市場に放出されれば、どんな結果になるか想像できます。余剰の通貨を蒸発させない限り、インフレは下がらないでしょう。

利上げによる長短期国債収益率の逆転、特に短期債について、5%を超える無リスク収益とは何を意味するのでしょうか?銀行に預けるだけで、または3か月の短期米国債を購入するだけで、無リスクで5%の収益が得られますか?このような投資活動はどのようなものがありますか?アメリカ人だけでなく、ドルを保有している全世界の人々は、傻者でなければ米国債を買うことを知っています。利上げはグローバルな供給側を抑制し、資本が生産活動ではなく株式市場に向かうように推進しています。

しかし、リスクのない高い収益を求めるアメリカの消費側が利益を享受しており、ドルを保有しているすべての人が5%のリスクなしの収益を得ています。この状況下で、インフレ率の低下は一時的なものであり、一旦連邦準備制度が利下げを開始すれば、インフレ率は再び上昇し、2020年よりも激しいものになるでしょう。アメリカ、中国、および世界全体の在庫サイクルが重なると、大量商品にとって何を意味するか考えてみてください。

インフレを抑制するために最も効果的な方法は、余剰の通貨を蒸発させることです。これには2つの方法しかありません:

まず、米ドル資産の価格を投機し、過剰な流動性を吸収し、これらの愚かな買い手のお金を資産の減少に素早く下落させます。

二、深度の経済不況が訪れ、労働力や生産資源の価格が再び定められます。#btc
BTC0.69%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン