UniswapはSECのウェルズ通知に反撃し、「弱い」法的議論を呼び起こす

シャリニ・ナガラジャン

最終更新日：

2024年5月22日03:16 EDT | 1分で読む

Uniswap Labsは、SECのウェルズ・ノーティスに対して40ページの回答を火曜日に提出し、潜在的な訴訟に反対し、当局に問題を取り下げるよう求めました。

米国証券取引委員会（SEC）は数週間前に、Uniswapの運営が米国の証券法に違反している可能性があると懸念を表明した後、それに続いています。分散型暗号通貨取引所は、なぜSECの見解が誤っている可能性があるのか、詳細に説明しています。

Uniswapは、開発者、トレーダー、流動性プロバイダー向けの分散型金融（DeFi）プラットフォームとして機能しています。しかし、SECは、UniswapプロトコルがUniswap Labsの管理下で登録されていない証券取引所として機能していると主張し、Uniswapインターフェースを登録されていない証券仲介業者としてラベル付けし、UNIトークンを投資契約としています。

SECはこのケースで納税者のお金を無駄にすべきではありません:ユニスワップ

" "

ユニスワップは反撃し、SECの法的主張は「弱い」と述べ、裁判所の判決によって矛盾していると主張しました。

仮想通貨市場は、その機関が証券、取引所、契約の定義を過度に広げていると主張しました。また、SECの告発は、デジタル形式で保管されている任意の価値が証券と見なされる可能性に依存しているとも述べました。

「私たちは自信を持って、私たちの仕事が歴史の正しい側にあると確信しています」とUniswapは述べました。「SECは私たちに対して訴訟を起こすために、税金で資金提供されたリソースを費やすべきではありません。」

SECの管轄外にいるほとんどのユーザー、Uniswapが主張

Uniswapは、SECの基準によれば、そのプラットフォーム上の取引の大部分が証券に関与していないと主張しています。Uniswapは、自身が証券ではないと認められたEther、wrapped Bitcoin、およびstablecoinsなどの資産が、取引量の大部分（65%）を占めていることを指摘しました。

さらに、プロトコルは、ほとんどのユーザーには米国の証券法が適用されないと主張しました。なぜなら、そのうち75％は米国外のユーザーだと推定しているからです。

マーケットプレイスは、プラットフォーム上でいくつかの証券に似た取引が行われたとしても、証券取引所ではないと述べています。プラットフォームが特にこれらの取引のために作られていないため、裁判所もそれをそのようには見なさないと述べました。

連邦規制当局は、積極的にウェルズ通知を送り、訴訟を起こし、多数の暗号通貨会社と和解してきました。その焦点はイーサリアムとDeFi（分散型金融）プレイヤーに移りつつあり、ShapeShift、TradeStation、Uniswap、Consensysなどが法的措置に直面しています。イーサリアム財団も調査の対象とされていると報じられています。

Googleニュースでフォローしてください