カナダの裁判所、政府による抗議者の仮想通貨寄付の凍結を違憲と判断

David Pokima

デビッド・ポキマ

最終更新:

2024年1月24日 01:50 EST |2分で読めます

Canadian Court Rules Government’s Freeze of Protester’s Crypto Donations UnconstitutionalSource: Jason Hafso / Pexelsカナダ政府が2022年に抗議するトラック運転手へのデジタル資産と仮想通貨の寄付を凍結する決定を下したことは、カナダ連邦裁判所によって違憲と判断されました。

連邦裁判所は、抗議するトラック運転手へのデジタル資産寄付を含む金融資産を凍結するという政府の決定を不合理だとして却下しました。

2022年、「フリーダムコンボイ」の抗議行動では、トラック運転手がカナダと米国の国境を越える際にCOVID-19のワクチン接種を義務付ける法律に反対するデモが行われました。

抗議行動の間、トラック運転手はカナダの首都の主要道路を封鎖し、特定の地域を3週間通行不能にした。

政府高官は、この抗議行動を不法占拠と表現し、抗議行動に関与した人々や団体の何百もの銀行口座やその他の資産を凍結し始めた。

GoFundMe>、カナダのフリーダム・コンボイの募金活動を、その規約に違反したとして削除し、「平和的なデモが占領になった」と述べた。900万ドルの資金は「信頼できる慈善団体」に送られる。

— _Real_Fly (@The_Real_Fly) 2022 年 2 月 4 日

カナダのジャスティン・トルドー首相は、同国史上初めて公共非常事態法を発動し、違法行為の継続を許すことはできないと述べた。この法律は、警察やその他の当局に、抗議行動の主催者の資金を追跡する権限を与えた。

しかし、凍結から1週間後、政府は、抗議者が街頭から立ち去るのを確実にするための措置として、銀行が資金を開放し、凍結を解除するプロセスを開始したと報じられた。

裁判官は、凍結された暗号寄付に関する抗議者に有利な裁定を下す

カナダ自由人権協会(CCLA)やその他の団体は、抗議者の資産を凍結する政府のアプローチに異議を唱える訴訟を起こした。

リチャード・モズレー判事の判断によると、政府の行動は非常事態法に定められた基準を満たしておらず、他のツールよりも便利であるため、非常事態法を発動することはできない。

「簡単に言うと、治安非常事態を宣言する決定の理由は、緊急事態法の要件を満たしておらず、抗議行動に対処するために採用された一時的な措置の一部は、カナダ権利自由憲章の規定に違反している」と述べた。*

この決定を受けて、CCLAはプレスリリースを発表し、「緊急事態は見る人の目には入っていない」とし、この行為は法律によって正当化されず、表現の自由と強制的な押収に対する権利の侵害であると付け加えた。

同団体は弁護団を称賛し、判決を完全に消化した後、さらに公開すると付け加えた。

カナダの大規模な抗議活動の取り締まり

カナダ政府の禁止措置は、従来の銀行口座を含む多くの資金調達プラットフォームを掌握したため、広範囲に及びました。GoFundMeはキャンペーンを中止し、900万ドルの資金提供を凍結しました。この決定は、政府からの圧力と、抗議活動の主催者が利用規約に違反したというプラットフォームの後に行われました。

主催者はすぐにGiveSendGoに目を向け、抗議者のためにさらに800万ドルを集めました。しかし、政府はこれらの寄付に関連する口座も凍結しました。

これを知ってください!カナダは、ここGiveSendGoで資金を管理する方法について、まったく管轄権を持っていません。GiveSendGoのすべてのキャンペーンのすべての資金は、それらのキャンペーンの受信者に直接流れます。

— GiveSendGo (@GiveSendGo) 2022年2月11日

これにより、主催者はビットコインブロックチェーン上のクラウドファンディングキャンペーンプラットフォームであるTallycoinに移行し、22 BTC、約920,000ドルを調達しました。

Google ニュースでフォローする

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし