インドにおける仮想通貨の税制と規制の将来はどのようなものになるか - 専門家からの洞察

ジャイ・プラタープ

最終更新:

2024年1月16日 20:17 EST | 3分で読めます

Source: Catax / LinkedInインドの仮想通貨市場は、税制や規制の話で賑わっています。 中央政府が2月1日に暫定予算を発表する予定で、仮想通貨取引所やトレーダーは、仮想通貨に対する1%のTDS(源泉徴収税)と30%の税金の軽減を期待しています。 しかし、彼らの願いが叶う可能性は低いようです。

インド初の暗号資産税ソフトウェアであるCataxの創設者であるGaurav Mehta氏との対談では、インドが暗号資産税法と規制でどこに向かっているのかを探ります。

インド初の暗号税ソフトウェア

Gaurav氏は、2014年に仮想通貨税ソフトウェアを実行するというアイデアを思いつき、インドの正式な仮想通貨税規制の8年前に、すでに投資家にアイデアを売り込み始めていました。 しかし、暗号資産税の解決策が具体化され始めたのは、Cataxにとって2022年になってからでした。

ブロックチェーンに関連する事件について、さまざまな法執行機関でフォレンジックの専門家として働いているGauravは、2021年から2023年までIRS職員を訓練したNational Academy of Direct Taxesのゲスト講師でした。 主に政府や企業に仮想通貨課税ソリューションの提供を開始したCataxは、2024年から2025年にかけて無料の仮想通貨税務ソリューションで100万人の個人顧客を支援することを目指していると、Gaurav氏はCryptonewsに語った。

政府は暗号脱税者を捕まえる能力を構築している

インドにおける現在の仮想通貨課税について、Gaurav氏は次のように述べています。

「2023年まで、ブロックチェーンの匿名性は主に個人に利益をもたらしました。 しかし、2024年以降、ダイナミクスは組織、コンプライアンス、およびすべての利害関係者に有利にシフトします。 この変化は、最近の進歩により、ブロックチェーンを効果的に解釈し、追跡する能力が可能になったために発生します。 その結果、今後数年間で課税は誰にとっても大きな関心事になるでしょう。

「政府は現在、この分野で能力を構築しており、最終的には脱税している人々を特定することにつながるでしょう」と彼は付け加えました。

暗号取引における1%TDSの戦い

Gaurav氏によると、暗号税に対する1%のTDSは、パンプアンドダンプスキームなどの市場から詐欺を取り除くのに役立つため、正当化されます。 「1%のTDSは、主として、大衆を操ってきた市場からの投機を取り除くためのものであり、1%のTDSは、人々が必要かつ効果的な貿易に従事することだけを奨励することを保証します。

しかし、2022年7月にインドで仮想通貨取引の1%TDSが実施される前は、5か月で約300万人から500万人の顧客がオフショア取引所に飛んでいました。 これにより、インド政府は約4億2,000万ドルの税金を失いました。 現在、インドではすべてのオフショア暗号取引所がブロックされています。

これに先立ち、Cryptonewsとのインタビューで、インドの大手仮想通貨取引所CoinDCXの共同創設者であるNeeraj Khandelwal氏は、「仮想通貨取引の1%のTDSは業界にとって「致命的な打撃」であると述べています。

インドにおける仮想通貨規制の将来

Gaurav氏は、インドは保護主義的な経済をとっており、米国や英国などの先進国とは異なり、政府が国外に流れる資金を綿密に監視していることを考えると、仮想通貨規制がこれらの国と類似する可能性は低いと指摘しました。

しかし、インドには現在、仮想通貨に既得権益を持つ1,500万人以上の投資家のコミュニティがあり、政府に規制をもたらすよう説得しようとしています。 Gaurav氏はさらに、インドの経済的地位を考えると、仮想通貨取引と仮想通貨の所有権を分離する規制が存在する可能性があると付け加えました。 彼はこう付け加えた。

「人々が仮想通貨取引所でDematのようなアカウントを作成し、仮想通貨を売買できるものがあるかもしれません。 しかし、仮想通貨をインドから他の場所に移すには、National Securities Depositories Ltd(NSDL)やCentral Securities Depositories Ltd(CDSL)のような団体がクリアランスを行うことになります。

RBI総裁は仮想通貨に批判的であり続ける

本日、ダボスで開催された世界経済フォーラムで、インド準備銀行のシャクティカンタ・ダス総裁は、「仮想通貨は非常に投機的であり、インドのような国は非常に慎重になるべきだ」と述べ、仮想通貨に対する否定的な姿勢を改めて表明しました。

彼はこう付け加えた。

「暗号通貨は、金融の安定性、通貨の安定性、通貨の安定性に影響を与える可能性があるため、特に新興市場国にとって大きなリスクがあります。 基になる値はありません。 それは通貨ではありませんが、通貨になる可能性があり、その場合、支払いの一部を占めることができます。 銀行業務に影響を与える可能性があるため、非常に多くのリスクが伴います。」

仮想通貨規制は、昨年インドで開催されたG20サミットの主要なトピックの1つでした。 インド政府は、すべてのG-20メンバーに普遍的な規制を提案し、IMFとFSBを提案する統合文書を受け入れました。 インドの仮想通貨コミュニティは、正式な規制を待ち続けています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン