サム・バンクマン-フリード氏の両親がFTX不正送金事件で解雇を申請

ルホラミン・ハクシャナス

最終更新:

2024年1月16日 20:08 EST | 2分で読めます

画像出典:YouTubeFTXの創設者として恥をかかされたサム・バンクマン-フリード氏の両親は、彼らに対して起こされた訴訟の棄却を求めています。 彼らは、疑惑の不正な転送や信認義務の違反に関与していなかったと主張しています。

ジョセフ・バンクマン氏とバーバラ・フリード氏の代理人弁護士は月曜日に申し立てを行い、FTXとアラメダ・リサーチの債務者である原告は、バンクマン-フリード氏が彼らの息子であるという事実を利用しようとしていると述べました。

バンクマン氏とフリード氏の代理人弁護士は、債務者との関係は法的措置の根拠にはならないと強調した。

彼らは、どちらの被告も何の役にも立たず、債務者団体との交流も限られていると指摘しました。

この訴訟は当初、FTXが2023年9月に提起したもので、不正送金や受託者責任違反などの不正行為の疑いによる損害賠償を求めています。

原告によると、バンクマン氏とフリード氏は、FTX企業内でのアクセスと影響力を利用して、債務者を犠牲にして私腹を肥やしました。

彼らは、バンクマンがアラメダを「ファミリービジネス」と表現し、債務者から提供された資金を使用して、1640万ドル相当の「ブルーウォーター」または「オールドフォートベイ」として知られるバハマの高級不動産を購入したと主張しました。

サム・バンクマン-フリードの両親が疑惑を否定

バンクマン氏とフリード氏は、これらの疑惑を強く否定している。

彼らは、バンクマン氏の家族関係やバンクマン-フリード氏とのコミュニケーションは、バンクマン氏がアラメダやFTX USの事実上の取締役になるわけではないと主張した。

弁護団は、この訴訟ではブルーウォーターが主たる住居または独占的な住居であることを立証できなかったことを強調し、FTXグループの多くの事業および事業資産が該当する時点でバハマに所在していたことを指摘しました。

また、この訴訟では、バンクマン氏とフリード氏が、FTXグループを犠牲にして、自分たちの専門的・社会的地位を高めようとして、スタンフォード大学への寄付など、多額の政治・慈善献金を強要したと主張しています。

これに対し、両親の弁護士は、この訴訟はバンクマン氏やフリード氏が個人的に寄付金から利益を得ていたことを立証するものではないとして、この主張を法的に重要ではないとして却下した。

新FTX経営陣が資本を模索

一方、FTXの新経営陣は、前年11月の連邦破産法第11条の適用前に支払われた資金を取り戻そうとしています。

一つには、同社はKives氏と彼のベンチャーキャピタル会社であるK5に対して、Bankman-Fried氏が投資した推定7億ドルを回収するために法的措置を開始した

訴状によると、バンクマン-フリード氏は、2022年にカイブス氏が主催した社交イベントに出席した後、Kives、K5 Global、Baumに数百万ドルを送金した「浪費的なパトロン」だったという。

最近では、FTXの破産アドバイザーがBybit Fintechに対して訴訟を起こし、1年前の連邦破産法第11条の申請前に取引所から引き出された9億5,300万ドル相当の現金とデジタル資産を回収しました。

報道されているように、米国の検察当局は、外国の贈収賄や銀行詐欺の疑惑を含む、サム・バンクマン-フリードに対する残りの容疑を追及しないことを決定しました。

しかし、違法な政治献金の起訴が取り下げられたことで、バンクマン-フリード氏が二大政党の政治家に献金していることが十分に立証されていることから、仮想通貨コミュニティ内で大きな懸念が高まっています。

検察側は、バンクマン-フリード被告が顧客の資金を1億ドルに上り、政治献金に充てたと主張していた。