 フレドリック・ヴォルド 最終更新: 2024年1月11日 20:39 EST | 1分で読めます 開示:暗号資産はリスクの高い資産クラスです。 この記事は情報提供を目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。 このウェブサイトを使用することにより、利用規約に同意したことになります。 コンテンツ内でアフィリエイトリンクを利用し、コミッションを受け取る場合があります。Source: Adobe / Dennis米国を拠点とするブロックチェーン決済会社リップルと米国証券取引委員会(SEC)の間の法廷闘争は、SECがリップル社に2022年から2023年の財務諸表の開示を強制しようとしているため、新たな局面を迎えています。規制当局は木曜日に申し立てを提出し、すでに複雑なケースに複雑さが加わりました。> > #XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP @SECGovは、@Rippleに(a)2022年から2023年の財務諸表の作成を強制する動議を提出しました。 (b)「機関投資家向け販売」を規定する苦情申立後の契約。> > > — James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2024年1月11日> > 法的紛争は、リップルが最初に発行した暗号通貨であるXRPは証券ではないが、書面による契約に基づいて行われた特定のリップルの販売は証券と見なされるという7月13日の判決から始まりました。両当事者は、この裁定後、救済措置に関する共同ブリーフィングスケジュールに合意しており、救済措置関連のディスカバリーの完了期限は2024年2月12日です。しかし、最近のSECの申し立ては、事前苦情を締結した契約の苦情の提出後に、リップル社に機関投資家の売却XRP金額を開示するよう強制するものです。## SECは、リップル社が未登録証券としてXRPを販売したと非難していますSECは、リップル社が数十億ドルの収益を得ながら、XRPを未登録証券として執拗に販売していると非難しています。これに対し、リップル社は、オンデマンド流動性(ODL)取引において「機関投資家向け販売」の買い手へのXRP販売を継続する意向を主張し、連邦証券法に準拠して将来の販売を構築できると主張しています。リップル社は、SECの要求に応えて時間延長の動議を提出し、1月19日までの2日間の猶予を求めて回答をまとめました。> > #XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP @Rippleは、1月19日まで、@SECGovの強制動議に対応するために、さらに2日間の猶予を求める時間延長の動議を提出しました。 pic.twitter.com/mAy7mPi4gw> > > — James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2024年1月11日> > この予期せぬ延長は、3年間続いている法的な確執が解決にはほど遠いことを示唆しており、両当事者は現在、今後さらに法廷でのドラマの準備をしています。この延長は、SECが昨年10月にリップル社のCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏と共同創業者のクリス・ラーセン氏に対する証券法違反の告発を取り下げたことを受けてのものです。ガーリングハウスは長年にわたり、しばしば公の場でSECを激しく非難しており、昨年11月には、投資家を保護するというSECの中核的な使命から逸脱していると非難した。
SECは、未登録証券としてXRPを販売したリップルを非難
フレドリック・ヴォルド
最終更新:
2024年1月11日 20:39 EST | 1分で読めます
開示:暗号資産はリスクの高い資産クラスです。 この記事は情報提供を目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。 このウェブサイトを使用することにより、利用規約に同意したことになります。 コンテンツ内でアフィリエイトリンクを利用し、コミッションを受け取る場合があります。
Source: Adobe / Dennis米国を拠点とするブロックチェーン決済会社リップルと米国証券取引委員会(SEC)の間の法廷闘争は、SECがリップル社に2022年から2023年の財務諸表の開示を強制しようとしているため、新たな局面を迎えています。
規制当局は木曜日に申し立てを提出し、すでに複雑なケースに複雑さが加わりました。
法的紛争は、リップルが最初に発行した暗号通貨であるXRPは証券ではないが、書面による契約に基づいて行われた特定のリップルの販売は証券と見なされるという7月13日の判決から始まりました。
両当事者は、この裁定後、救済措置に関する共同ブリーフィングスケジュールに合意しており、救済措置関連のディスカバリーの完了期限は2024年2月12日です。
しかし、最近のSECの申し立ては、事前苦情を締結した契約の苦情の提出後に、リップル社に機関投資家の売却XRP金額を開示するよう強制するものです。
SECは、リップル社が未登録証券としてXRPを販売したと非難しています
SECは、リップル社が数十億ドルの収益を得ながら、XRPを未登録証券として執拗に販売していると非難しています。
これに対し、リップル社は、オンデマンド流動性(ODL)取引において「機関投資家向け販売」の買い手へのXRP販売を継続する意向を主張し、連邦証券法に準拠して将来の販売を構築できると主張しています。
リップル社は、SECの要求に応えて時間延長の動議を提出し、1月19日までの2日間の猶予を求めて回答をまとめました。
この予期せぬ延長は、3年間続いている法的な確執が解決にはほど遠いことを示唆しており、両当事者は現在、今後さらに法廷でのドラマの準備をしています。
この延長は、SECが昨年10月にリップル社のCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏と共同創業者のクリス・ラーセン氏に対する証券法違反の告発を取り下げたことを受けてのものです。
ガーリングハウスは長年にわたり、しばしば公の場でSECを激しく非難しており、昨年11月には、投資家を保護するというSECの中核的な使命から逸脱していると非難した。