最終更新: 2023年12月28日 02:25 EST . 1分で読めます 開示:暗号資産はリスクの高い資産クラスです。 この記事は情報提供を目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。 このウェブサイトを使用することにより、利用規約に同意したことになります。 コンテンツ内でアフィリエイトリンクを利用し、コミッションを受け取る場合があります。ソース: DALL· イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、イーサリアムブロックチェーンのプルーフ・オブ・ステーク設計を簡素化することを目的とした3つの代替方法を提案しています。Buterin氏の最新のブログ記事によると、このイニシアチブは、イーサリアムのコンセンサスメカニズム内の潜在的な複雑さに対処することを目的としています。 提案は、ブロックチェーンのスロットごとに必要な署名の数を減らすことに重点を置いています。ブテリン氏によると、イーサリアムは現在、分散化のために895,000のバリデーターオブジェクトをサポートしており、1日で約28,000の署名を処理し、SSF後には1,790,000の署名を処理しています。 彼の詳細なアイデアは、SSF後のスロットあたり8,192署名に負荷を減らすことを意図していました。## イーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク簡素化の提案 Buterin氏の最初の提案である分散型ステーキングプールへの移行は、個々のバリデーターの数を減らすことで、プルーフ・オブ・ステークのプロセスを簡素化することを目的としています。 このアプローチでは、ステーキングに必要な最小イーサを増やす必要があり、それによって小規模なバリデーターはプールを形成することを余儀なくされます。> > PoS簡素化の提案:スロットあたり8192の署名のみを必要とする設計を行い(SSFを使用しても)、コンセンサスの実装を大幅に簡素化し、軽量にします。> > > — vitalik.eth (@VitalikButerin) 2023年12月27日> > 「最小預金額を4,096 ETHに引き上げ、合計4,096人のバリデーターを上限にすることができます」とButerin氏は述べています。2つ目の提案は、ネットワークのセキュリティと効率性を確保するために、ステーカーの2層を導入しています。 Buterin氏はこれを「ファイナライズに関与する4,096 ETH要件を持つ『重い』レイヤーと、最小値のない『軽い』レイヤー」を作成する」と説明しました。Buterin氏の3番目の提案は、バリデーターのローテーションセットを含み、バリデーションプロセスをネットワーク全体でより均等に分散するように設計されています。 同氏は、「各スロットについて、現在アクティブな4,096人のバリデーターを選択し、各スロットでそのセットを慎重に調整し、安全性を確保しています」と提案しています。## 「なぜ委員会をやってはいけないのか」 ヴィタリック・ブテリン氏は、他のブロックチェーンで使用されている委員会ベースのセキュリティモデルの限界を強調しました。 このモデルは、スロットごとにバリデータのグループをランダムに選択するため、51%の攻撃が発生した場合の説明責任が欠けています。 このような攻撃では、攻撃に関与したほとんどのバリデーターが委員会に選ばれないため、加害者の経済的コストは最小限に抑えられます。対照的に、イーサリアムは現在、同様の攻撃に対して厳しい罰則を課しており、攻撃側のバリデーターの預金の大部分を削減しています。 イーサリアムの高いペナルティアプローチは効果的ですが、過度に懲罰的になる可能性があります。 したがって、スラッシュ可能なイーサリアムの総量を高く維持しながらも、バリデーターの説明責任についてある程度の譲歩をするバランスの取れたソリューションが答えとなるでしょう。
ヴィタリック・ブテリンがイーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク設計の簡素化を提案
最終更新: 2023年12月28日 02:25 EST . 1分で読めます
開示:暗号資産はリスクの高い資産クラスです。 この記事は情報提供を目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。 このウェブサイトを使用することにより、利用規約に同意したことになります。 コンテンツ内でアフィリエイトリンクを利用し、コミッションを受け取る場合があります。
ソース: DALL· イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、イーサリアムブロックチェーンのプルーフ・オブ・ステーク設計を簡素化することを目的とした3つの代替方法を提案しています。
Buterin氏の最新のブログ記事によると、このイニシアチブは、イーサリアムのコンセンサスメカニズム内の潜在的な複雑さに対処することを目的としています。 提案は、ブロックチェーンのスロットごとに必要な署名の数を減らすことに重点を置いています。
ブテリン氏によると、イーサリアムは現在、分散化のために895,000のバリデーターオブジェクトをサポートしており、1日で約28,000の署名を処理し、SSF後には1,790,000の署名を処理しています。 彼の詳細なアイデアは、SSF後のスロットあたり8,192署名に負荷を減らすことを意図していました。
イーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク簡素化の提案
Buterin氏の最初の提案である分散型ステーキングプールへの移行は、個々のバリデーターの数を減らすことで、プルーフ・オブ・ステークのプロセスを簡素化することを目的としています。 このアプローチでは、ステーキングに必要な最小イーサを増やす必要があり、それによって小規模なバリデーターはプールを形成することを余儀なくされます。
「最小預金額を4,096 ETHに引き上げ、合計4,096人のバリデーターを上限にすることができます」とButerin氏は述べています。
2つ目の提案は、ネットワークのセキュリティと効率性を確保するために、ステーカーの2層を導入しています。 Buterin氏はこれを「ファイナライズに関与する4,096 ETH要件を持つ『重い』レイヤーと、最小値のない『軽い』レイヤー」を作成する」と説明しました。
Buterin氏の3番目の提案は、バリデーターのローテーションセットを含み、バリデーションプロセスをネットワーク全体でより均等に分散するように設計されています。 同氏は、「各スロットについて、現在アクティブな4,096人のバリデーターを選択し、各スロットでそのセットを慎重に調整し、安全性を確保しています」と提案しています。
「なぜ委員会をやってはいけないのか」
ヴィタリック・ブテリン氏は、他のブロックチェーンで使用されている委員会ベースのセキュリティモデルの限界を強調しました。 このモデルは、スロットごとにバリデータのグループをランダムに選択するため、51%の攻撃が発生した場合の説明責任が欠けています。 このような攻撃では、攻撃に関与したほとんどのバリデーターが委員会に選ばれないため、加害者の経済的コストは最小限に抑えられます。
対照的に、イーサリアムは現在、同様の攻撃に対して厳しい罰則を課しており、攻撃側のバリデーターの預金の大部分を削減しています。 イーサリアムの高いペナルティアプローチは効果的ですが、過度に懲罰的になる可能性があります。 したがって、スラッシュ可能なイーサリアムの総量を高く維持しながらも、バリデーターの説明責任についてある程度の譲歩をするバランスの取れたソリューションが答えとなるでしょう。