「戦わず和せず」の危険なゲーム、米イランはどちらが先に耐えられなくなるか賭けている？

原文タイトル：イランと米国、 『戦争も平和もない』のぎこちない膠着状態に沈む
原文作者：エリカ・ソロモン、ニューヨーク・タイムズ
翻訳：ペギー、BlockBeats

原文作者：律動BlockBeats

原文出典：

転載：火星财经

編者の一言：停戦がもはや平和につながらず、紛争はただ別の形で続いている。

この報道は典型的な「中間状態」を示している：全面戦争も明確な合意もなく、米イラン関係は「戦わず和せず」の膠着状態にとらわれている。表面上の自制はリスク低減を意味しない。むしろ、安定した見通しも和らげる推進力も欠如し、判断が難しくなる。

この構造の下、双方の戦略は次第に一つの論理に収束していく：相手が先に耐えられなくなるのを待つことだ。交渉は繰り返し棚上げされ、譲歩はリスクとみなされ、時間だけが唯一の駆け引きとなる。しかし、この消耗を中心としたゲームは自動的に結果を導き出すことはなく、むしろ圧力を蓄積し続ける。

この圧力は一方でイラン国内に現れ、インフレ、産業の損失、社会的圧力が高まっている。もう一方では、ホルムズ海峡のような重要な地点を通じて、世界のエネルギー市場に不確実性を伝播している。局所的な膠着は外部へと波及効果を生み出している。

本当の問題は、この「現状維持」が一見安全に見える一方で出口を欠いていることだ。誰も先に動きたくないとき、膠着状態そのものがリスクの源となる。そして、この結果の出ない対立は、一時的な衝突よりも収拾が難しいことが多い。

以下は原文：

米イランの和平交渉計画——少なくとも現時点では——破綻し、テヘランとワシントンはぎこちない「戦わず和せず」の膠着状態に陥っている。双方はこの世界経済に関わる大きな対立で、相手より長く耐え忍ぶことを望んでいる。

専門家は、イラン当局者はトランプ大統領よりも長く戦争による経済的苦痛に耐えられると信じているようだと述べる。しかし、交渉の勢いを失えば、イランは米国やイスラエルからの攻撃の脅威にさらされ続けることになると懸念している。

「今起きていることは、私たちがあの12日間の戦争終結時の状況に似ている——戦争は終わったが、恒久的な取り決めは何もない」と、イラン前政権副大統領でテヘラン大学の政治学者サッサン・カリミは昨年6月のイラン・イラク戦争についてこう評した。

先週末、イランの著名な保守派紙『ハーラッサン』に掲載された記事が、多くのイランメディアに転載され、現在の局面を「かなりリスクの高い戦略的膠着状態」と表現した。

「双方は全面戦争の代償から一歩引いたが、武力と圧力の論理を超えることはできていない」と記事は書いている。この状態は「短期的な戦争よりも危険かもしれない」とも。

パキスタンの仲介による停戦交渉の再開は難航しており、今月初めの米イスラエルによるイランへの空爆と停戦合意の流れを反映している。双方は自分たちが優勢だと主張している。トランプも、米国はイランよりも長く戦争の経済的苦痛に耐えられると信じているようだ——双方はホルムズ海峡を封鎖し合い、膠着状態が続いている。

結果として、双方とも譲歩を避け、交渉を前進させることを望んでいない。

トランプは先週土曜日、特使のスティーブ・ウィットコフと娘婿のジャリド・クシュナーをパキスタンの首都イスラマバードに派遣し、第二次停戦交渉を行う計画を中止したと述べた。彼は、イラン人は交渉の時間を無駄にするだけだと考えている。

イランの高官は、トランプが停戦合意後にイラン港湾に対して行った米海軍の封鎖を解除するまでは、直接交渉に参加しないと断言している。

それにもかかわらず、イランの最高外交官で外相のアブドッラー・アラグシは、先週土曜日にパキスタン訪問後、オマーンに向かい会議に出席し、その後日曜日に再びパキスタンに戻った。イラン公式メディアによると、今週遅くにロシアへ飛び、パキスタン側と第2回会談を行う予定だ。

イスラマバード——次の交渉の開催地として予定されている——以外に、イランはペルシャ湾沿岸のオマーンとの調整が極めて重要だと考えている。オマーンはホルムズ海峡の戦略的要地に位置し、合意達成には不可欠な国だ。

元イラン官僚のカリミは、イランの現政権に対し、今こそ米国と包括的合意の枠組みについて体系的に説明すべきだと促している——イランの譲歩から最終的な要求、地域平和協定のビジョンまで。

しかし、イラン国内では、「現状維持こそ最も保守的な政治行動だ」と警告し、「何か変化が起これば、計画が失敗した場合に責任を追及される可能性がある」と述べている。

イランはまた、経済面では「トランプを待つことができると信じている。少なくとも今後数週間は——実際、海峡封鎖によるトランプへの打撃は、イランよりも彼にとって大きい」と、ロンドンに本拠を置く研究機関ブルズ＆バザール財団のCEO、エスファンディヤル・バトマングリが述べている。

しかし、イラン経済は深刻な危機に陥っている。全国で解雇のニュースが広がり、国内の石化製品や医薬品の生産も戦争の影響で逼迫している。

イランの最も影響力のある経済紙『世界経済報』は、最も楽観的な合意成立の場合でも、年インフレ率が49％に達する可能性があると予測している。紙面は、「戦争も和解もない状態は、今後数か月でインフレ率を70％に押し上げる可能性があり、戦火が再燃すれば120％を突破し、ハイパーインフレに陥る」と警告している。

それにもかかわらず、一部の経済学者は、イランの権威主義的支配者たちは現在の経済危機を3〜6ヶ月耐えられると見積もっている。一方、バトマングリは、石油や肥料などの輸出中断が数週間以内に世界経済により深刻な衝撃を与え、トランプが交渉を促進させる可能性があると述べている。

しかし、たとえイランが経済的にこの膠着を乗り越えられたとしても、彼はその戦略的ジレンマは依然として存在すると指摘している。「イランの立場から見ると、合意に至らず戦争も起こさないというモデルは、彼らを脆弱な立場に追い込む」と。