最近またソーシャルマイニングやファンコインの「注意力はマイニングに等しい」という話を見かけたが、正直言って私が気にしているのはストーリーの派手さではなく、プロジェクトが本当に信頼できるかどうかだ:GitHubが真剣に更新されているか、issueにバグ報告があるか、開発者が対応しているか(半年動かず、突然大きなコミットをするようなものは信頼度を下げる)。監査報告もロゴだけを見るのではなく、数ページめくって範囲に何が書かれているか、「未カバーのアップグレード代理/マルチシグ/クロスチェーンブリッジ」などの免責事項があるかを確認し、結論が良くても単なる表面だけの監査かもしれない。



アップグレード可能なマルチシグの部分がより重要:マルチシグは誰か、何本の鍵があるか、タイムロック(反応時間を与えるもの)があるかどうか。今見ていると、「アップグレード可能+遅延なし」は無意識に後ろに下がる傾向がある。数日前にオンチェーンであるプールを見たが、管理者権限で手数料を変更できる状態だった。取引前にコントラクトのリード関数を確認して、奇妙なスイッチがオンになっていないか確かめた…NFTのロイヤリティや流動性の落とし穴を経験した後は、盛り上がりはあっても信頼性は一層慎重に見極める必要がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン