AIエージェントは今や自分でブロックチェーンに記録できるようになったけど、正直なところ、やっぱり完全に任せるのはまだちょっと怖い。コントラクトアドレスを確認する段階では人が保証しないといけないし、そうじゃないと「名前が似ている」だけで許可を出してしまったり、フィッシングのようにアイコンを変えるだけで騙せてしまう。さらに許可範囲やスリッページ、クロスチェーンルーティングなども、エージェントは見た目で一番安そうなルートを選びがちだけど、結果的に奇妙なブリッジにハマって長時間抜け出せなくなることもある。ましてや署名の一瞬の動作なんて、今はむしろ遅くてもいいから、署名内容を一通り確認して、間違いがあれば学費だと思って諦める…でも、それは避けたい。



また、モジュール化やDA層のこの一連のストーリーに対して、開発者はかなり興奮しているけど、ユーザー(私も含めて)は実際に一つだけ質問したい:私が「確認」を押した後、結局誰が私のデータを管理していて、何か問題が起きたときに誰に連絡すればいいのか。エージェントは自動化されたフローを実現できても、責任の範囲や異常時の対応、そして「停止ボタン」などはやっぱり人間が一手を残しておく必要がある。反応が遅くても構わない、少なくとも興奮してすぐに財布を渡してしまうことは避けられる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン