昨日、たくさんのアドレスプロフィールツールを調べた。タグ付けやクラスタリングはかなり説得力があるように見えるが、要するに「手がかり」に過ぎず、判決書の代わりにはならない。多くのウォレットは一括分割され、何度も中継を経ており、同じ人でも前後のスタイルが変わることさえある。ツールのクラスタリングだけで「賢い資金/機関」といったレッテルを貼るのは、正直あまり信用できない。私のやり方はやはり古典的だ:まず資金の流れがスムーズか、固定の出入口があるか、どのコントラクトとやり取りしたかを確認し、その後時間帯や送金のリズムと照らし合わせて判断し、間違っていれば認めて損切りをする。最近、皆がMEVや順序の不公平さについて不満を漏らしているが、これもいくつかの「奇妙な先手」を説明できる。時には理解できないのではなく、単に順番待ちに入れないだけだ…とにかくタグ付けは使えるが、迷信しすぎないように。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン