最近またIBC/クロスチェーンの話を見ているけど、要するに「資産を移す」たびに、信じているのは一つのチェーンだけじゃない。中間のメッセージ伝達が本格的に動き出したら、軽量クライアント/バリデーターのコンセンサス、リレイヤーの転送、そして実装側のコントラクトやモジュールが信頼できるものでなければならない。どの段階でトラブルが起きても、「資金が着金したと思った」になりかねない。ブリッジはもっと直接的で、多くの場合はマルチシグや外部検証ネットワークを信頼しているだけで、安全性は仮定の積み重ねに過ぎない。



コミュニティではこのところプライバシーコインやミキサーの規制境界について議論しているけど、これもクロスチェーンと似ていると思う:自分はプロトコルとだけやり取りしているつもりでも、実際には信頼する対象とリスクの範囲を選んでいる。とにかく今のクロスチェーンを見ると、「誰を信じているのか」をはっきりさせてからポジションを決める…そうしないと、爆発的な損失のリスクエリアを見る必要もなく、罠はすでに仕掛けられている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン