DeepSeek V4が米国の二つの派閥の議論を引き起こす：シンクタンクは禁じられたチップに頼ることで遅れを半年に延ばすと主張、シリコンバレーのCEOはオープンイノベーションだと述べる

MEニュース 4月24日（UTC+8）、動察Beatingの監視によると、アメリカ外交関係委員会（CFR）の中国と新興技術の上級研究員Chris McGuire（元ホワイトハウス国安会、国防省のメンバー）は、V4は中米のAI競争の状況を変えていないと述べた。彼はV4レポートの原文を引用し、DeepSeekは推論能力が「最先端モデルより約3〜6ヶ月遅れている」と認めており、対象は半年前にリリースされたGPT-5.2とGemini 3.0 Proであると指摘した。また、V4レポートがNVIDIA GPUと華為昇腾NPUに適応していることを明らかにしている一方で、訓練に使用した具体的なGPUモデルやコストについては公開していないと疑問を呈した（V3はH800を2000枚使用し、コストは557万ドルと主張していた）。この沈黙は、輸出規制対象のNVIDIA Blackwellチップを使用していることを示唆していると考えられる。以前、アメリカ政府の関係者が2月に匿名で同様の見解を示したが、NVIDIAはこれを「無理筋」と否定した。DeepSeekはBlackwellの使用を否定し、モデルはNVIDIA H800と華為昇腾910C上で訓練されたと述べている。ReplitのCEO Amjad Masadはこれに対抗し、アメリカの政治家やロビイストが「中国蒸留」のパニックを扇動している間に、中国の科学者たちは本物のAIの突破を公開していると述べた。彼はDeepSeek公式ツイートに記載された構造的革新、例えばトークンレベルの注意圧縮（DeepSeek Sparse Attention）や長いコンテキスト計算効率の大幅な向上を引用し、V4-Proが1Mのコンテキスト時における1トークン推論の計算能力とKVキャッシュの占有量がV3.2よりもはるかに低いと指摘した。Masadは、この種のアーキテクチャの革新は訓練データの蒸留とは全く関係なく、誰もがオープンソースから恩恵を受けられると考えている。 （出典：BlockBeats）