最近また一つのプロジェクトのフォローを外した…もともと関心を持ったのはガバナンスが本当に“非中央集権”になれるかどうかを見るためだったが、見るほどに委任投票で権力を外部に委託しているように見えてきた:投票を投げ出して手間を省いていると、相手側はますます固定の陣容のようになり、提案は派手に飾り立てられ、結局は少数の人の利益を守るためのものになっている。要するに、トークンガバナンスは多くの場合、寡頭化を“正しい手順の外殻”で覆っているだけだ。ブロックチェーンゲームのようなインフレ+スタジオ+コイン価格のスパイラル崩壊もかなり似ていて、みんな短期的なインセンティブを追い求めて、最後には空っぽのストーリーだけが残る。とにかく今はガバナンスを見るときは投票集中度と委任関係の図をまず見るべきで、スローガンだけを見てはいけない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン