金色财经の報道によると、4月22日、暗号法律事務所のBurwick Lawは、ニューヨーク南部連邦地区裁判所に対し、AI16ZとELIZAOSの創設者 Waltersら被告に対して連邦集団訴訟を提起しました。訴訟は、彼らが消費者保護法違反、虚偽広告、不当利得を行ったと指摘しています。法的文書によると、被告はAndreessen Horowitzのブランド名を借りてプロジェクトを包装し、2024年10月24日にSolana上でAI16Zトークンを発行、その後ELIZAOSに改名しました。訴状は、このプロジェクトが自主投資可能なAIエージェントを持つと宣伝していましたが、実際には人手による操作であり、訴訟期間中は収益を生み出していなかったと述べています。2025年1月2日、そのトークンの価格は約2.47ドルの史上最高値に達し、市場価値は26億ドルを超えました。その後、大口投資家の売却により価格は下落しました。オンチェーンのデータによると、最も利益を得た取引者は約3900万ドルの利益を実現しました。
AI16ZとELIZAOSの創設者が集団訴訟を提起、虚偽広告と不当な利益取得をめぐる
金色财经の報道によると、4月22日、暗号法律事務所のBurwick Lawは、ニューヨーク南部連邦地区裁判所に対し、AI16ZとELIZAOSの創設者 Waltersら被告に対して連邦集団訴訟を提起しました。訴訟は、彼らが消費者保護法違反、虚偽広告、不当利得を行ったと指摘しています。法的文書によると、被告はAndreessen Horowitzのブランド名を借りてプロジェクトを包装し、2024年10月24日にSolana上でAI16Zトークンを発行、その後ELIZAOSに改名しました。 訴状は、このプロジェクトが自主投資可能なAIエージェントを持つと宣伝していましたが、実際には人手による操作であり、訴訟期間中は収益を生み出していなかったと述べています。2025年1月2日、そのトークンの価格は約2.47ドルの史上最高値に達し、市場価値は26億ドルを超えました。その後、大口投資家の売却により価格は下落しました。オンチェーンのデータによると、最も利益を得た取引者は約3900万ドルの利益を実現しました。