火星财经の報告によると、4月21日、DragonflyのマネージングパートナーHaseeb Qureshiは、「Arbitrum安全委員会がKelpDAOのハッカーによる30,766 ETHの凍結」を分析し、次のように述べました。この取引タイプはArbitrumUnsignedTxType（EIP-2718タイプ0x65/101）であり、システムレベルの取引であるため、一般的なEOAによる署名はできず、Arbitrum安全委員会がArbOSを通じて注入する必要があります。この操作はチェーンの巻き戻しや履歴の書き換えを行わず、機能的には状態レベルの回復にあたります。攻撃者の秘密鍵は依然として署名可能ですが、そのアドレスのETHはチェーン自体によって移動されました。この操作はまた、Arbitrumの漸進的な分散化に関するドキュメントで記述されている「災害時の緊急措置」の下での安全委員会の権限を示しています。
分析：Arbitrum冻结KelpDAOハッカーETHはシステムレベルの取引であり、安全委員会がArbOSを通じて注入した。
火星财经の報告によると、4月21日、DragonflyのマネージングパートナーHaseeb Qureshiは、「Arbitrum安全委員会がKelpDAOのハッカーによる30,766 ETHの凍結」を分析し、次のように述べました。この取引タイプはArbitrumUnsignedTxType（EIP-2718タイプ0x65/101）であり、システムレベルの取引であるため、一般的なEOAによる署名はできず、Arbitrum安全委員会がArbOSを通じて注入する必要があります。この操作はチェーンの巻き戻しや履歴の書き換えを行わず、機能的には状態レベルの回復にあたります。攻撃者の秘密鍵は依然として署名可能ですが、そのアドレスのETHはチェーン自体によって移動されました。この操作はまた、Arbitrumの漸進的な分散化に関するドキュメントで記述されている「災害時の緊急措置」の下での安全委員会の権限を示しています。