昨晚链上治理投票を見ていて、ますます「委任ランキング戦」を見ているように感じた。

多くの人がいくつかの馴染みのある顔に票を投じ、その理由も非常に現実的だ：面倒だから、間違いを恐れるから、どうせ私の持ち分も大した影響を与えられないから。
結果として、治理トークンは名目上は誰もが参加しているが、実際に決定を下せるのはますます寡頭制に近づき、提案がどれだけ美しく書かれていても、最終的には誰が（または誰に委任された）票を多く持っているかを見ることになる。

最近のNFT版税の議論もほぼ同じ味がする：クリエイターは収入を求め、市場は流動性を求め、最終的には交渉の場ではプラットフォーム、トッププロジェクト、大口投資家が引っ張り合い、一般の人々は「投票」や「ルール更新」の通知を受ける側に過ぎない。
要するに、治理は多くの場合「コミュニティ」を治すのではなく、「心の状態」を治している—参加していると感じさせるが、実はただ権力をよりスムーズに委譲しているだけだ。

今の私はかなり臆病だ：自分で投票できるなら自分で投票し、理解できなければ投票しない、少なくとも盲目的に大手に全委任して放置しない。
私が学んだのは技巧ではなく、「治理」とはまず権力の集中の仕方を見て、それから自分がそのスムーズな加速器になりたいかどうかを決めることだ。