最近見た幾つかのプロジェクトのガバナンス投票は、ますますマンションの管理委員会のように見えてきた：グループチャットでは毎日激しく議論されているが、投票当日になると、多くの人が直接「知人」や大口投票者に票を委任し、手間は省けるが、最終的に誰が決定権を持つかも明らかになる。ガバナンストークンは「みんなで管理しよう」と言いつつ、実際には「誰に代表させるか」を決めているようなもので、その代表が集まると寡頭化してしまう……

今になって、なぜ手数料が極端になるとコミュニティが反転か泡の押し上げかを推測し始めるのか少し理解できる：感情が極端になるほど、みんな確かな答えを見つけたくなり、その結果、判断も「委任」しやすくなる。とにかく私はまだ信じている、少なくともルールをチェーン上に置く方がブラックボックスより良いが、気になるのは：委任の連鎖が誰に向かっているのかだ。とりあえず、こんなところ。