デイブ・ラムジーの、モバイルホームを購入することが多くの人にとって最大の金銭的失敗の一つになり得る理由についての見解を見たばかりで、正直なところ、もしこの道を住宅所有の手段として考えているなら、考える価値はある。



私に印象に残ったのはこれだ:ほとんどの人はモバイルホームを、手頃な価格で不動産を所有する入り口と見なしている。でもラムジーは、モバイルホーム購入の根本的な欠点をかなり率直に解説している。計算は簡単だ—これらは価値が下がるものだ。早くも。しかも、価値が毎年下がるものにお金を投入しているとしたら、あなたは実質的に貧しくなっているだけで、富裕にはなっていない。

多くの人が気づいていないのは、モバイルホームは私たちが通常考える不動産とは実際には異なるということだ。構造物を買うのは確かだが、その下の土地は全く別のものだ。そしてここが面白いところだ:あなたのモバイルホームの価値が下がる一方で、土地は実際に価値が上昇しているかもしれない、特に魅力的なエリアにいる場合は。だがラムジーは厳しい指摘をする—土地の値上がりは、あなたが賢い投資をしたことを意味しない。それは単に、ホーム自体で失った価値を隠しているだけだ。

モバイルホームを買うことの欠点は、賃貸と比べるとさらに明らかになる。考えてみてほしい:賃貸なら月々支払うだけで、住居費をカバーしているだけだ。一方、モバイルホームを買うと、支払いを続けるだけでなく、その資産の価値も同時に下がっていく。両方でお金を失っているのだ。

ラムジーの主張は要するにこうだ:もしあなたが富を築き、経済的な苦難から抜け出そうとしているなら、モバイルホームは実はチャンスに見せかけた罠だ。土地という不動産は、あなたを完全な損失から救うかもしれないが、それは伝統的な住宅購入で築くエクイティと同じものではない。

これがあなたの計画だったなら、再考する価値がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン