政治的な暗号通貨の分断がどれほど激しくなったかについて考えていました。バイデン大統領はほぼ業界全体に宣戦布告している一方で、トランプはビットコインの支払いを受け入れています。その対比は非常に鮮明です。

実際に何が起きているのかを分析しましょう。去年の5月、バイデンは銀行がビットコインやその他のデジタル資産を保管できるようにする法案に拒否権を行使しました。これは議会の超党派の支持を得ていたものでした。法案の内容は非常にシンプルで、金融機関が安全に暗号資産を保管できるよう規制の枠組みを作ることでした。しかしバイデンはこれを潰しました。彼の理由は明白で、暗号トレーダーに対する嫌悪感を示しており、かつては彼らを税金逃れ者に例えたこともあります。

本当に示唆的なのは、バイデン政権が次に目指している方向です。彼らはCBDC（中央銀行デジタル通貨）の推進に力を入れています。これが何を意味するのか考えてみてください：政府による金融取引の完全なコントロールです。彼らは実際にビットコインやプルーフ・オブ・ワークのマイニングを攻撃する報告書を公表し、CBDCを未来の標準と位置付けています。行間を読むと、そのメッセージは明白です。

次に、サムライウォレットの件があります。このプライバシー重視のビットコインミキシングサービスの創設者たちが、司法省によりマネーロンダリングの容疑で逮捕されました。セント Cynthia Lummis議員もこれに反対し、既存の財務省のガイダンスに矛盾すると指摘しました。エドワード・スノーデンも意見を述べています。全体として、暗号革新を抑制しようとする協調的な動きのように見えます。

一方、民主党は一般的に暗号支持の立法に対して敵対的です。エリザベス・ウォーレンは特に声高に、「反暗号軍」を作るとまで言っています。それに比べて、トランプの最近の動きは明らかに異なります。彼はライトニングネットワークを通じてビットコインの支払いを受け入れ、自己管理と暗号の発展を支持する明確な声明を出しています。

面白いのは、暗号投票者は実は党派を超えているという点です。世論調査によると、彼らは政治的なスペクトル全体に分散しています。アメリカには5000万人以上の暗号資産保有者がおり、これは非常に大きな層です。バイデンの暗号政策は、その層を疎外していることになります。

経済的な観点からも、その議論は十分に妥当です。明確な規制枠組みと主流の受け入れは、イノベーションや経済成長、金融包摂を促進します。しかしバイデン政権はその道を阻もうとしています。むしろ、非党派の技術問題を党派的な争点に変えてしまっているのです。

結局のところ、バイデンと多くの民主党員は、分散型のビットコインよりもCBDCによる中央集権的コントロールを好むということです。CBDCは政府に望むツールを提供しますが、ビットコインはそうではありません。これが、ジョー・バイデンの暗号政策がこれほどまでに否定的である根本的な理由です。

2026年以降も、この問題は重要な分岐点となるでしょう。アメリカの暗号資産保有者が5000万人以上いる現状で、政治家がこの層を無視することは自らのリスクを高めることになります。ジョー・バイデンの暗号政策の分断は、候補者が金融の自由と政府のコントロールをどう見るかの代理戦争のようになっています。そして、有権者も確実に注目しています。