PuzzledScholar

もうしばらく取引を続けてきて、重要なことに気づきました：ほとんどのリテールトレーダーは間違ったツールで市場と戦っているということです。彼らは遅行性のインジケーターに固執して偽のシグナルを出している一方で、真の資金を動かす人たちは全く異なるレベルで取引しています。
では、SMCとは一体何を意味するのでしょうか？それはスマートマニーコンセプトを理解することです。基本的に、機関や大口プレイヤーが実際に市場をどのように動かしているのかを学ぶことです。銀行、ヘッジファンド、ホエールたち—彼らはあなたのRSIやMACDには関心がありません。彼らはもっと根本的なもの、すなわちオーダーブロック、流動性ゾーン、戦略的ポジショニングを使って取引しています。
このアプローチに私が惹かれたのは、シグナルを追いかける代わりに、機関の資金の流れを調査する点です。彼らはブレイク・オブ・ストラクチャーを使って大きな方向性の変化を示し、キャラクターの変化を特定して勢いの変化を見つけ出し、大きな動きの前に流動性の奪取を狙います。これを理解すれば、価格の動きはほぼ予測可能になります。
SMCを使った取引と従来のインジケーターを使った取引の違いは、夜と昼ほどの差があります。インジケーターは遅れて反応します—すでに起こったことを示しているのです。でも、実際にSMCの意味を学べば、市場を機関のように読むことができるようになり

あなたが保有しているトークンが突然暴落するのに気づいたことはありますか？プロジェクトが堅実でコミュニティもまだ盛り上がっているのに、です。通常、その背後には原因があります：トークンのアンロックです。私はこれを頻繁に目にしますし、正直なところ、多くの人はそれが起こるまで気づきません。
では、トークンアンロックとは一体何でしょうか？プロジェクトがローンチされるとき、すべてのトークンを一度にリリースするわけではありません。いくつかはチーム、初期投資家、アドバイザー、コミュニティメンバーのためにロックされているのです。トークンアンロックは、これらのロックされたトークンがついに市場に出ることを指します。シンプルに聞こえますが、その影響は非常に大きいです。
なぜプロジェクトは最初にトークンをロックするのでしょうか？それは、チームやVCによる大規模な売却を防ぎ、価格を早期に安定させ、長期的な成長を促すためです。これはエコシステムの安全装置のようなものと考えてください。
さて、面白いのは—トークンアンロックが実際に価格にどのように影響するかです。新しいトークンが突然流通に入ると、供給量が急増します。需要が追いつかない場合、基本的な経済原則が働きます：価格は下がるのです。しかし、それだけではありません。心理的な効果も非常に大きいです。次の週に大きなアンロックが控えていると知るだけで、パニック売りを引

最近中国の最も裕福な都市に関するデータ整理を見たのは面白かった。トップ10の都市はほぼ長江デルタと珠江デルタに集中しており、これらの地域の経済発展の不均衡を反映している。
まず、順位の低いいくつかを見てみよう。沙溪の一人当たりの収入は72,900元で、四人家族の年間収入は29万元に達する。この都市は杭州と寧波に近く、民間経済が非常に発展している。農夫山泉の創業者や馬雲も沙溪出身であり、これが何を示しているかだ。厦門はそれに続き、一人当たり収入は74,200元で、四人家族の年間収入は29.7万元に相当する。福建の富裕層は厦門で不動産を購入するのを特に好み、結果的に房価は杭州や広州を超えることさえある。
寧波の一人当たり収入は75,000元で、この都市は世界最大の港である寧波港を持つために特に重要だ。サウジアラビアの石油、オーストラリアの鉄鉱石、インドネシアの石炭、アメリカの大豆など、これらの世界的な商品はすべて寧波港を通じて中国市場に入る。工業生産額は全国トップ10に入り、民間経済も非常に強い。
さらに上に行くと、南京の一人当たり収入は74,800元で、江苏省の省都としての地位が明らかだ。杭州は76,700元で、省都の地位を利用して全省の資金と人材を引き寄せている。蘇州は77,500元で、かつて世界の工業生産額ランキング1位を誇り、上海や深圳と頭位を争ってきた。
広州は77,800元

インドの暗号通貨税制について調べてみたところ、最近かなり具体的になってきています。もしインドで暗号通貨を取引したり保有したりしているなら、政府が実際に何を求めているのかを理解する必要があります。インドの暗号税に関して現在何が起きているのかを解説します。
なので、皆が知っておくべき主なポイントは、暗号通貨から得た利益に対して一律30％の税金がかかるということです。デイトレードでも長期保有でも、コインを売却しても、その30％が適用されます。その上に、税額に4％の健康・教育サセスが加算されます。これはインドの税制の中でもかなり高い税率の一つで、多くの人が驚くこともあります。
次にTDSの状況です。もしあなたの暗号通貨の取引総額が1万円（₹10,000）を超える場合、その会計年度内に取引ごとに自動的に1％が差し引かれます。これはインドの取引所だけでなく、海外のプラットフォームを使っている場合も適用されます。これは基本的に、政府がシステム内を流れる資金を追跡するための方法です。
しかし、実際にあなたの戦略に関係してくるのはこの部分です — そしてインドの暗号税ルールが厳しいと感じるところです。もし取引で損失を出した場合、その損失を他の所得と相殺することはできません。翌年に繰り越すこともできません。伝統的な投資では損失が税負担を軽減することもありますが、暗号通貨ではそれができず、そのまま残りま

あなたが気づいたことは何ですか？
多くの人がビットコインETFとビットコインNFTをほとんど同じもののように混同していることです。
実際にはそうではなく、正直なところ、その違いは資金をどこに投じるかを考える上で非常に重要です。
では、ビットコインETFについて説明します。
これは伝統的な投資家の入り口の方法と考えてください。
実際にビットコインを保有しているファンドに投資するもので、プライベートキーや管理の煩わしさは関係ありません。
通常の取引所で取引され、営業時間中ならいつでも売買可能です。
規制の枠組みも堅固で、正当な投資商品として監督されています。
ただし、手数料がかかることと、取引時間に制限があることがトレードオフです。
技術的な複雑さなしにビットコインのエクスポージャーを得たい人にとっては、かなりシンプルです。
一方、ビットコインNFTは全く異なるものです。
これらはユニークなデジタル資産で、通常はアートやコレクションアイテムで、ビットコインと何らかの関係があります。
それぞれが唯一無二で、その所有権はブロックチェーン上で検証可能です。
これは検証の観点からかなりクールです。
しかし、ここで問題になるのは、市場の流動性がETFのシェアよりもはるかに低いことです。
必要なときに素早く売るのは難しいですし、評価も大き

ちょうどマックス・ケイザーが再びビットコインの見解を強気にしているのを捕らえたところで、今回は以前よりもさらに強気になっている。以前は1ビットコインあたり22万ドルを予測していた男が、今では2025年までに220万ドルになると話している。そう、正しく読んだ通りだ — 以前の予測から10倍の跳ね上がりだ。荒唐無稽に聞こえるかもしれないが、彼の言うことを聞いてみてほしい。
彼の推論は、米国政府の財政状況の動きを見ると実際に筋が通っている。数字はかなり衝撃的だ：米国は2025会計年度の最初の10ヶ月間で既に利子支払いだけで1兆ドルに達した。我々は年間の利子支出が1.2兆ドルを超える可能性があり、これは歴史的な規模だ。これは単に消え去らない財政的圧力の一種だ。
ここでケイザーのビットコイン予測が点と点を結びつける。政府がこの種の債務返済負担に直面したとき、通常の対応策は金利を引き下げて流動性を市場に注入することだ。これは金融インフレの超強化版だ。そして、まさにそのシナリオこそがビットコインの固定供給21百万枚の価値を非常に高める状況だ。伝統的な通貨が希薄化していく一方で、BTCはその希少性を維持する。
ケイザーを過度に楽観的とみなす人もいるだろうが、彼のマクロ経済の枠組みは非合理的ではない。米国の財政赤字は拡大し続け、連邦債務も増え続けている。そして、ある時点で計算は特定の決定を強いる。彼

どうやら、この男は数億ドルのアンドリュー・テートの純資産を持ち、2023年には最も検索された人物の一人だったようだ。とにかく、彼はRNTというトークンをリリースし、それがあっという間に$115M 時価総額に達したらしい。全ては数時間で起こり、今彼は自分のトークンプロジェクトを立ち上げる話をしている。これらのことがこれほど早く動くのを見るのはかなり驚きだ。市場にとってこれが何を意味するのかは不明だが、この展開を注視しておく価値は確かにある。何人かは彼が実際にトークンのローンチ計画を実行するかどうかを見守っている。これから何が起こるのか興味深い。

気になることに気づいた - この前、市場はかなり下落したが、正直、それは一つの悪い見出しだけではなかった。これが暗号通貨の売り浴びせが起こった理由だ。
ビットコインはその重要な$75K レベルを下回り、それが強制清算の連鎖を引き起こした。約2億3700万ドルのBTCロングポジションが一日で消えた話だ。過去一週間で、BTCの清算総額は約21億6000万ドルに達した。これは、レバレッジがしばらく解消されていたことを示す数字であり、一日の出来事だけではない。ビットコインが下落すると、その清算されたロングは市場売り注文に変わり、価格を押し下げ、さらに多くの清算を引き起こす。ビットコインがデリバティブ市場を支配しているため、その圧力は自然とアルトコインにも波及し、トレーダーがリスクを縮小した。
なぜ暗号通貨がこの下落を経験したのかの大きな理由は：永久先物のオープンインタレストが一日で約4.4%減少し、約260億ドルのエクスポージャーが消えたことだ。月間では、デリバティブのオープンインタレストは約34%減少しており、このレバレッジ縮小は数週間続いていることを示している。大口保有者の未実現損失や、市場全体のリスク回避ムードも加わり、暗号市場がこれほど大きく下落した理由がはっきりと見えてくる。
今の本当の問題は、ビットコインが重要なサポートレベルを維持できるかどうかだ。清算が鈍り、売り圧力が和らぐ

ちょうど誰かが私に追証取引について質問してきたので、固定金額と固定割合のどちらを選ぶべきか知りたいです。実はこの二つのモードにはそれぞれ理屈があり、重要なのはあなた自身の取引習慣とリスク耐性次第です。
固定金額の方法は、毎回取引ごとに一定の金額を投入するもので、そのトレーダーのポジションの大きさに関係なく行います。こうすることで、各取引のコストを正確にコントロールでき、心の準備もでき、突然非常に大きな注文に巻き込まれる心配もありません。もしあなたが保守的な投資家であったり、口座規模が十分でない場合、この方法は比較的安定したペースを保つことができます。
一方、固定割合は異なります。これは何かというと、投入金額があなたの口座全体の状況に応じて調整されるという概念です。例えば、口座残高の5%を投入すると設定した場合、口座が大きくなるほど一回の投入額も増えます。このやり方の論理は、あなたが利益を出して口座が増加したときに、一回の投入額も増え、良い相場のときに利益を拡大できるというものです。しかし、問題も明らかです。相場が良くないときには、損失も拡大します。
正直なところ、絶対的な最適な選択はありません。固定割合は確かに、相場が良いときに利益が動的に増加しやすく、特に何度も利益を出しているときには口座が急速に成長します。しかし、これはリスクも増大し、下落局面に遭遇すると損失も大きくなります。

最近これについてよく考えています — もしあなたがムスリムの投資家なら、おそらく自問したことがあるでしょう：バイナリー取引はハラールなのか、それとも投資のふりをしたただの金銭損失の方法なのか？
イスラム金融の原則を掘り下げて学んだことを解説します。
バイナリーオプションは基本的にこうです：コールかプットを選び、結果を待ち、正解を当てることを願う。シンプルに聞こえますよね？ ただし、シャリーアの観点からは根本的に問題があります。実際に何かを所有しているわけではなく、価格が上がるか下がるかに賭けているだけです。それはマイシル（ギャンブル）です、単純に。そこにガラル（不確実性）を加えると — 結果はほぼコイントスのようなものです — さらに隠れた手数料、夜間金利、レバレッジ料（リバ）を加えると、多くのイスラム学者が避けるべき金融商品になってしまいます。私は十分なファトワを読んできたので、合意はかなり明確です：バイナリー取引はイスラムの原則に合致しません。
さて、ここからが面白いところです。暗号通貨とスポット取引は？ これは実際に違います。問題は暗号通貨がハラムかどうかではなく、それをどう扱うかです。
もしあなたが実際のトークンを買って保持し、マージン取引に狂わず、実用性のあるプロジェクトを選び、ポンプ・ダンプの schemes を追いかけていないなら、あなたは別のゲームをしていることにな

シンプソンズの仮想通貨予言が再びSNSで話題になっています。
今回はドルやデジタル通貨の未来に関する発言が話題となっています。
番組の予言によると、2026年以降、ドルの代わりに仮想通貨システムが登場すると言われています。
しかし、最も興味深いのは仮想通貨取引所の予測です。
XRPについての予言を見ると、現在の1.49ドルの水準から589ドルに上昇すると主張されています。
ADAは0.27ドルから36ドルに達すると予想されているそうです。
シンプソンズの仮想通貨予言が共有されるたびに、投資家の間で議論が巻き起こります。
一部はこれらの予測を真剣に受け止め、一部は面白いコンテンツとして見ています。
しかし、この種の予言を共有する人々は、仮想通貨市場の変動性を示すものとして興味深く感じています。
実際、シンプソンズの過去のいくつかの予言が的中したこともあり、この新しい仮想通貨予言はさらに注目を集めています。

だから、私はこの富と権力の問題に深く入り込んできたんだけど、正直言って、いくつかの世界のリーダーがどれだけの金を持っているのかは驚くべきことだ。例えば、世界で最も裕福な大統領について話すけど、その実際の数字は？まったくもって桁外れだ。
プーチンを例に取ると、報告によると彼は約700億ドルを蓄積していると言われている。それは単なる富ではなく、全く別次元の影響力の話だ。次にトランプは53億ドルで、これは確かに重要だけど、正直言って他のリーダーが蓄積したものと比べると見劣りする。イランのハメネイは約20億ドルとされていて、それから君主や権威主義者の層がいる—カビラ、ボルキア、モハメド6世—これらは皆、1億から15億ドルの範囲の財産を持っている。
私が気になるのは、これらの数字が実際に彼らが支配するシステムをどのように反映しているかだ。世界で最も裕福な国家元首を見ると、それは偶然ではない。資源の支配、ビジネスネットワーク、あるいは自国経済内での戦略的な位置付けに結びついていることが多い。ブルームバーグもこのリストに面白く登場している—元NY市長で10億ドルを持つが、彼はほぼ例外で、彼の富は実際のビジネス帝国の構築から来ており、政治的なポジショニングからではない。
世界で最も裕福な大統領と、マクロンの5億ドルの差は示唆的だ。これは、どこにいて何のシステムで運営しているかによって、富の蓄積の仕

2024-2025年の最新外貨準備高リストを見て、いくつか興味深いパターンが浮かび上がった。中国は約3.5兆ドルの総準備高を保有しており、これは他の国と比べて圧倒的に巨大だ。日本は約1.2兆〜1.3兆ドルで2位だが、それと比べて大きな差がある。
私の目を引いたのは、各国がこれらの準備高を戦略的にどう使っているかだ。スイスの外貨準備高リストを見ると、彼らは常に通貨市場に介入してフランを管理している—これが彼らの戦略の全てだ。一方、インドのような国々は静かに金の保有量を増やしており、これはかなり賢いヘッジだと思う。
構成の内訳は非常にシンプルだ：ほとんどの準備高は外貨資産（ドル、ユーロ、円）、次に金、IMFのSDR、そして準備高ポジションだ。中央銀行はこれらを金融バッファーとして基本的に利用している—通貨が下落したり国際的な義務を果たす必要があるときに、これらの準備高が安定を保つ役割を果たす。
また、外貨準備高リストが地政学も反映しているのを見るのは興味深い。ロシアは制裁圧力のために大量の金準備を保有している。サウジアラビアの数字は石油収入に関係している。香港のシステムは、これらの準備高を使って通貨全体を米ドルにペッグしている。
この外貨準備高リストの小規模なプレイヤーは、多くの場合外部ショックに最も脆弱だ—だからこそ、彼らは経済規模に比べて非常に高い水準を維持している。いずれにせよ、

暗号通貨の総時価総額は約2.59兆ドルですが、最近私が最も関心を持っているのはオンチェーンデータや機関投資家の流れから出るシグナルです。BTCは現在81,590ドル付近で取引されており、過去24時間で2.48％上昇しており、アナリストが重要と考える80,000ドルの心理的な壁をテストしようとしているようです。
注目すべきは、同時に三つの要因が整っていることです：ホエールが積極的に蓄積しており、暗号ETFは引き続き大量の資金流入を記録し、取引所は大きな資金流出を見せています。4月10日以降、ホエールアドレスは約31.7億ドルのBTCを蓄積し、一方、スポットETFは9日連続で21.2億ドルの資金流入を記録しています。これはあまり見られない組み合わせであり、歴史的に重要な動きの前触れとされています。
XRPは興味深いケースです：24時間で約3500万トークンが取引所から出ており、今年最大の流出の6番目です。XRPの暗号ETFは3週間で8,288万ドルを蓄積し、運用資産は11億ドルに達しています。その抵抗線を突破できれば、アナリストは6月までに30％の上昇、つまり1.87〜1.89ドルまで上昇する可能性を見ています。
ステーブルコインの面では、第一四半期の取引量は4.5兆ドルに達し、循環速度は2024年初の2.6倍から今の6倍に上昇しています。もはや決済手段だけではなく、真の金融インフラに

また高田和也について読んでいたところです—彼は13,600ドルを1億5300万ドルに変えた男です。多くの人は彼をBNFとして知っていますが、その物語は本当にワイルドで、運だけではないのです。心理学に関する話です。
だから、BNFは90年代後半の貧乏な大学生で、文字通り株式市場のニュースを見て取引を始めることにしました。金融の学位もなく、裕福な家族の支援もありませんでした。彼はアルバイトをして取引口座の資金を作り、ただ…実践で学びました。2005年、彼はこの狂ったみずほ証券のエラーを捕らえました。彼らは誤って610,000株のJ-コムホールディングスを1円で売却し、実際の価格は610,000円でした。BNFはすぐにそれを見て、7,100株をつかみました。その一回の取引だけで彼は1700万ドル以上を稼ぎました。
しかし、人々が見逃しているのは—BNFは2008年の住宅バブル崩壊時に米国の銀行株に賭けて1,000万ドル以上を失ったことです。彼は自分のルールを破りました。そして、その損失は？それは実は彼にとって勝ちよりも多くを教えました。
このトレーダーからの本当の教訓は、次の100倍の取引を見つけることではありません。規律の重要性です。BNFは取引をゲームのように扱い、命がかかっているわけではないと考えました。彼は、良い取引か悪い取引かに関わらず、10万ドルの損失は6千ドルの利益よりも気

暗号通貨取引を始める人の中には、チャートの読み方を正しく理解せずに飛び込んでくる人が多いことに気づきました。本当に地図なしでナビゲートしようとしているようなものです。なので、初心者向けに暗号チャートの読み方と、そのスキルがなぜ重要なのかを解説します。
どの取引プラットフォームを開いても、最初に目に入るのはチャートのオプションです。多くの人は、異なるチャートタイプが価格の動きについて異なるストーリーを伝えていることに気づいていません。ラインチャートは最もシンプルで、時間経過に伴う大まかなトレンドを示します。大局を見るには十分ですが、日内の動きを詳しく見たい場合は、もっと詳細なものが必要です。
バー・チャートははるかに多くの情報を提供します。各バーは、特定の期間の始値、終値、高値、安値を示します。ですが、私が知っているほとんどのトレーダーは実際にはキャンドルスティックチャートを好みます。見た目がすっきりしていて、一目で同じ情報を得られるためです。色は、価格が上昇して終わったか下落して終わったかを即座に伝えます—緑は上昇、赤は下落です。シンプルですが効果的です。
暗号チャートを読むことを学ぶ人にいつも伝えているのは、選ぶタイムフレームによって分析がまったく変わるということです。スキャルピングなら1分足、デイトレなら1時間足や4時間足、長期投資なら日足や週足です。正解はありません—戦略次第

最近、政治討論で十分に注目されていないことについて考えていました。民主主義の欠点は現実に存在し、多くの人はそれを軽視しがちです。
だから、こういうことです - 民主的制度は本質的に遅いです。複数の党や利害関係者の合意を必要とすると、すべてが停滞します。アメリカの議会を見てください。彼らは一つの法案について何ヶ月も、時には何年も議論し続け、緊急の問題は積み重なる一方です。これは設計上の行き詰まりであり、時には大きな問題となります。
次に、「多数派の専制」問題があります。民主主義は多数決で動いていますよね？ しかし、51％の有権者が何かが自分たちに影響すると決めたとき、少数派のグループはどうなるのでしょうか？いくつかの国では、民主的なプロセスを通じて差別的な移民政策が通過した例もあります。民主主義の欠点はここに最も明らかに現れます - システムが抑圧を正当化してしまうことです。
また、民主主義はポピュリズムに対して非常に脆弱であることも気づきました。カリスマ的なリーダーが世論を操る術を知っていれば、その波に乗って権力を握ることができ、たとえそれが民主的価値を損なうものであってもです。ハンガリーはその典型例です。ヴィクトル・オルバンはナショナリズムと反移民のメッセージを使って支配を固め、その過程で民主的なプロセスが実際にそれを可能にしました。
もう一つ見落とされがちな角度は、民主主義は高

最近、人々が実際に暗号通貨取引所を立ち上げる方法について深掘りしており、そのニュアンスは多くの人が思っているよりもはるかに複雑です。暗号通貨取引所のスクリプトは、基本的な取引機能をすべて処理する事前に構築されたソフトウェアフレームワークにすぎません。ゼロから構築する（コストが高く、時間もかかる）代わりに、既存のソリューションをカスタマイズして自分のビジネスモデルに合わせるのです。
さまざまなアプローチがあります。中央集権型取引所のスクリプトは立ち上げや維持が比較的簡単ですが、単一点制御のリスクは避けられません。一方、取引が分散型ネットワークを通じて流れる非中央集権型の選択肢もあり、こちらはより安全ですが設定が確かに複雑です。プライバシーを重視する場合はピアツーピアのルートを選ぶビルダーもいます。ハイブリッドモデルも面白く、中央集権型取引所のセキュリティを取り込みつつ、分散型の雰囲気も維持しようとします。
ホワイトラベルスクリプトは、ゼロから始めることなく事前に構築されたソリューションをカスタマイズできるため、人気があります。さらに、マージントレーディングや先物取引に特化したバージョンもあり、より高度なトレーダーをターゲットにしています。
暗号通貨取引所のスクリプトを選ぶ際に本当に重要なのは何か？コスト効率性が非常に重要です。カスタム構築は数ヶ月の開発と多大な費用がかかりますが、事前

さっき誰かがテクニカルパターンについて議論しているのを見て、倒杯柄の形状について深く話す価値があると改めて思った。これは多くの人に見落とされがちな強力な売りシグナルだ。
簡単に言えば、inverted cup and handle pattern（倒杯とハンドルのパターン）とは、逆さまのカップの形に小さなハンドルが付いた図形のことだ。少し奇妙に聞こえるかもしれないが、何度もチャートを見ていればすぐに識別できるようになる。この形状は通常、上昇トレンドの終わりに現れ、その後価格は反転して下落し始める。
この形はどう形成されるのか？解説しよう。まず倒杯段階では、価格が高騰してピークに達し、その後急落する。これにより明確なピークが形成される。その後、価格は反発して上昇するが、その反発の勢いは明らかに弱く、まるでカップの曲線のようだ。例えば、価格が100ドルから70ドルに下落し、その後95ドルまで反発する、これが逆U字型のカップの形成だ。
次にハンドル段階だが、これは非常に重要だ。価格は反発後に小さな調整を行い、その後再び上昇を試みるが、その上昇は非常に弱く、以前の高値を突破できない。例えば、95ドルから92ドルに反発し、再び92ドル付近で停滞する、これがハンドルの形成だ。多くの人はここで混乱し、市場はまだ上昇し続けると思い込むが、実際にはこの瞬間が最も危険なタイミングだ。
本当の転換点はこ

誰かが移動平均について質問しているのを見たことがあり、正直なところ、これはチャートを本当に理解している人とただ推測している人を分ける基本中の基本です。では、MAシステムの本当の仕組みを解説します。
まず、基本的なことから。移動平均は一定期間の終値の平均を計算することで、価格のノイズを滑らかにします。これを市場の真のコスト基準線と考えてください。MA(10)が10期間の平均を意味する場合、実際には直近の10個の終値を取り、それを10で割るだけです。それだけです。特に何も難しいことはありません。日足チャートではMA(10)は10日間の平均を示し、4時間足では4時間ごとの10期間の平均です。
トレーダーがこれにこだわる理由は？実際にトレンドの識別に効果的だからです。多くの人は5、10、30、60期間の移動平均の組み合わせを使います。なぜこれらの数字なのか？それは慣例だからですが、短い期間はトレンドの変化をより早く捉え、長い期間はノイズを除外するため、効果的です。MA(10)はちょうど中間に位置し、反応は早いけれども過剰に揺れ動かないバランスの取れたラインです。
さて、ここからが面白い部分です。グランビルのルールは基本的にみんなが従うプレイブックです。価格が下から上にブレイクして移動平均を超え、そのMA自体が上昇している場合、それはロングのシグナルです。逆にショートの場合も同じです。しかし