モジュール化という言葉は大きく聞こえるが、実際にエンドユーザーにとって最も直感的な変化は二つだけだ:一つは「決済場所と実行場所」が分離されたことで、取引体験が異なるフロントエンドラインを使っているようになり、普段はより安くより速くなること。二つはレイヤー間/チェーン間の動きが増え、資産が動く回数も増えたことで、要するに橋とメッセージ伝達層のリスク重みが高くなっている。



最近、L2のTPS/コスト/補助金についての議論が激しいが、私が気にしているのはむしろ:このチェーンのデータはどこに送るのか、何か問題が起きたとき誰が責任を取るのか、停止やロールバック時に資産はどうやってメインネットに戻すのか… 私のやり方はかなりアナログだ:少額は気軽に試し、大額は監査とパッチのリズムを確認したルートだけを使う。クロスチェーンの前にまず橋のアップグレード権限と引き出し遅延ルールを確認して、手数料を少しでも節約し、最後に橋で一週間詰まることを避ける。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン