最近プロジェクトを真剣に取り組んでいるかどうか見ていると、私はむしろ国庫の使い方に先に目を向けている:誰がスローガンを叫ぶかではなく、支出のペースとマイルストーンが合っているかどうかを見る。例えば、同じ週にいくつもの少額の送金が行われ、いくつかのルーティングを経由して、最後に取引所に入るようなケースは、ちょっと眉をひそめたくなる……逆に言えば、お金は段階ごとに明確な納品先に支払われ、次のステップには余剰金が残されている、少なくとも予算表を持つ人が仕事をしているように見える。



さらに、再担保や共有セキュリティのこの「利益の積み重ね」セットアップについても、私はあまりチームを支持しないが、国庫も熱狂に乗って資金を投じたり、リスクの境界線をはっきりさせずに追いかけたりすれば、ますますギャンブルのように見える。要するに、私は警告を必要としている: 「巨大な鯨と同じ道を歩む」という幻想に惑わされず、まずお金の使い方—納品—検収の流れをしっかり見極めることだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン