最近いくつかのチェーンゲームのプールを調べてみたら、また古い問題が浮き彫りになった：最初に閘門を開けると、インフレが先に通貨価格を押し下げて摩擦を生み出し、プール内の「高い収益」が見えるけれど、実際にはより早い価値の下落を使ってあなたに支払っているだけだ。初期の段階では人々が早く離れることができて身を引きやすいが、その後に入ってくる人たちは流動性の引き受け役になり、流動性が薄くなるほど揺れが激しくなり、最終的にはみんながプロジェクトの運営者の逃亡を非難し始める……要するに、経済システムには底支えがなく、トークン発行で命をつないでいるだけだ。

今はまたAIエージェントや自動取引の仕組みが流行っていて、誰かはそれを使って「スマートコントラクト上のインタラクション」と語るし、また誰かは本当に権限や署名、コントラクトのリスクを突き詰めている。私はどちらかというと後者の方に関心がある：ロボットが増えれば増えるほど、問題が起きるのも早くなる。

私はシンプルさを罠とみなしている：一言「安定して高収益」と言われると、まず一歩引きたくなる。とりあえずそうしておこう。