今日はゆっくりとクロスチェーンの話をしようと思います。


多くの人はIBCを提起すると「ネイティブの安全性」と思いますが、実際に一度クロスチェーンメッセージ伝送をやってみると、結局のところ一連のコンポーネントを信頼しているだけです:
両側のチェーンのコンセンサスが問題なく動いていること、軽量クライアントや検証ロジックが歪んでいないこと、中継(リレイヤー)がダウンしたり悪意を持ったりしないこと、そしてアプリケーション層がメッセージを適当に解析しないこと。
橋(ブリッジ)はもっと直接的で、ホスティングやマルチシグ、バリデーターの集合… それぞれの層を増やすたびに、「何か問題が起きる可能性」が増えるポイントが増えるだけです。

最近、RWA(実物資産)や米国債の利回りを使ってオンチェーンの利回り商品と比較していますが、むしろゆっくり進めたい気持ちになっています:
利回りは見た目通りでも、リスクの積み重ねは全く別物です。
私のやり方はいつも控えめで、できるだけクロスを少なくしています。
本当にクロスさせる必要があるときは、「一時的な引越し」くらいに考えています。
ポジションは小さめに、ルートは短めにして、安心して眠れるようにしています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし