昨晚寝る前にDAOの提案を見た。表面上は「パラメータの最適化」と書かれているが、実はこっそりとインセンティブを動かしている：誰が投票すれば補助金をもらえるか、誰が調整方法を事前に知ることができるか、誰のポジションが最も利益を得るか……要するに、投票は「民意」ではなく、むしろ権力とキャッシュフローの再配置のようなものだ。最近、皆が検証者の収入、MEV、不公平な順序付けについて不満を漏らしているが、私には同じ論理が見える：ルールは中立に見えるが、その恩恵はしばしばルールに影響を与えることができる人の手に最初に流れる。とにかく、今私は提案を見るときにまず三つのポイントを探す：お金はどこから来るのか、誰に渡すのか、どれくらいの期間渡すのか；それからポジションを少し縮めるかどうかを決める。