最近プロジェクトを真剣に取り組んでいるかどうかを見るよりも、私は先に国庫の使い道に目を向けている:少なくとも支出が少ないことが良いと言われるが、重要なのはお金が出て行った後に、マイルストーンに沿った「納品感」があるかどうかだ。例えば開発、監査、エコシステム支援などは、少なくともリズムが合っているのを見なければならない。ルートマップを進めていると言いながら、国庫が水漏れのように資金を乱打しているのは避けたい。



この2日間でまた新しいL1/L2の激励がTVLを引き上げているが、古参ユーザーが「掘提売」と罵るのも普通だ…要するに激励は本来の罪ではないが、もし国庫支出を短期的な補助金に全振りしてしまえば、チェーン上にユーザーを残せず、基本的にはお金を燃やして盛り上がりを買っているだけだ。最近の私の心境はまるでバージョンアップのようだ:v1ではお知らせに感動したり、v2では納品だけを見て、v3では大口の入出金や異常なアドレスを最初に確認し、合わなければ様子見をする。とにかく橋の方は遅らせて、心は半分冷めている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし