私はあまり多くのアーキテクチャ用語を話すのは得意ではありませんが、クロスチェーンブリッジについては今本当に手抜きできません。マルチシグは「何人かが一緒に確認ボタンを押すと安全」と聞こえますが、人が多くなるほど信頼を広げるだけで、必ずしも一緒に崩壊しないわけではありません。オラクルはむしろ「外で何が起きているかを教えてくれるもの」であり、誤ったデータや誤った情報を提供された場合、链上で厳格に管理しても無駄です。だから最近は、確認を何度も待つ方を選びます。遅くなるのは遅くなるだけで、要は時間を買うことです:異常をより簡単に暴露し、ロールバックや一時停止に間に合うようにするためです。链ゲームの経済崩壊の例を考えると、実はほとんど同じです。インフレ+スタジオの参入で、トークン価格が螺旋的に変動し、どんな「モデル」も救えません。とにかく私のシンプルなルールはあの一言です:追いかけない、過度なレバレッジをかけない、ブリッジも同じです。できるだけ使わず、使う必要があれば遅く行動する。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン